Entropia:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
aus dem Wiki des Entropia e.V., CCC Karlsruhe
(gliederung) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{FIXME}} | {{FIXME}} | ||
Wer sich sicherer ist als der, der die Seiten hier reinstellt, dass man die Seite löschen kann, lösche sie bitte samt der Erwähnung hier. | Wer sich sicherer ist als der, der die Seiten hier reinstellt, dass man die Seite löschen kann, lösche sie bitte samt der Erwähnung hier. | ||
== Löschen oder nicht? == | |||
Wenn's ein klarer Fall ist, kann eine Admin das auch gleich löschen, sonst vielleicht eher eine '''Löschdiskussion''' weiter unten? | |||
* [[Chaos Communication Camp 2007/Orga]] | * [[Chaos Communication Camp 2007/Orga]] | ||
| Zeile 7: | Zeile 10: | ||
== Löschdiskussion == | == Löschdiskussion == | ||
* [[CCC Get2gether zum Linuxtag]] | * [[CCC Get2gether zum Linuxtag]] | ||
:: das ist ein artikel mit gutem content zu einer veranstaltung die wirklich stattgefunden hat. warum sollten wir den artikel löschen wollen? --[[Benutzer:Neingeist|Neingeist]] 13:30, 13. Okt. 2009 (CEST) | :: das ist ein artikel mit gutem content zu einer veranstaltung die wirklich stattgefunden hat. warum sollten wir den artikel löschen wollen? --[[Benutzer:Neingeist|Neingeist]] 13:30, 13. Okt. 2009 (CEST) | ||
Version vom 16. Oktober 2009, 09:44 Uhr
|
Dieser Artikel bedarf einer Überarbeitung. Näheres dazu sollte auf der Diskussionsseite oder unter Entropia:FIXME stehen, sofern die Mängel des Artikels nicht ohnehin offensichtlich sind. Möglicherweise ist der Makel aber auch im Text mit dem Stichwort "FIXME" markiert. Hilf mit, den Artikel zu verbessern und entferne anschließend diese Markierung. |
Wer sich sicherer ist als der, der die Seiten hier reinstellt, dass man die Seite löschen kann, lösche sie bitte samt der Erwähnung hier.
Löschen oder nicht?
Wenn's ein klarer Fall ist, kann eine Admin das auch gleich löschen, sonst vielleicht eher eine Löschdiskussion weiter unten?
Löschdiskussion
- Espressomaschine (nicht mehr vorhanden)
- das ist einer der liebevollst gepflegten wiki-artikel - vielleicht bräuchten wir ein "veraltet & archiviert"-template für sowas. --Neingeist 13:24, 13. Okt. 2009 (CEST)
- GPN6:Lost and Found (wenn das noch nicht den richtigen besitzer gefunden hat - wtf?)
- das würde ich aus gründen der geschichtsschreibung lassen - das war die gpn, als unsere pesthörnchenflagge gestohlen wurde. --Neingeist 13:23, 13. Okt. 2009 (CEST)
- ich habe dem artikel einen satz mehr inhalt gegeben und unter Kategorie:Ideen abgeheftet. diese ideen sind ja naturgemäß immer etwas kürzer im text. sollte bleiben. --Neingeist 17:02, 15. Okt. 2009 (CEST)
- bin für behalten. das ist eine alte sache von manuel. wurde zwar (iirc) nie was draus, aber das macht nix. --Neingeist 10:40, 16. Okt. 2009 (CEST)
- ein alter termin, mit text bzw. offizieller einladung. bin dafür sowas zu behalten. --Neingeist 10:43, 16. Okt. 2009 (CEST)