Plenum:TOPs

Diese Seite soll als Sammelstelle für Tagesunordnungspunkte für das jeweils nächste Plenum dienen. Jeder, der vorhat, an dem Plenum teilzunehmen, bzw. sich wünscht, dass ein bestimmtes Thema zur Sprache gebracht wird, kann hier Tagesunordnungspunkte einbringen. Kommentare zu Tagesunordnungspunkten können hier auch abgegeben werden.

Bei verschobenen Plenumsterminen den Grund unter die Überschrift packen, nicht direkt rein.

Das Plenum findet im Hauptraum des Entropia statt. Wie wir uns einen Ablauf des Plenums vorstellen steht hier: Plenum

Es gibt eine automatische Erinnerung via einem ICAL-Kalender unter https://entropia.de/Ical

Nächstes Plenum: 04.01.2026

Plenum:TOPS

 aktuell — 2025 — 2024 — 2023 — 2022 — 2021 — 2020 — 2019 — 2018 — 2017 — 2016 — 2015 — 2014 — 2013 — 2012 — 2011 — 2010 — 2009 — gesamt, als eine Seite

Plenum

Bitte Einträge immer signieren! Das geht mit vier aufeinanderfolgenden Tilden (--~~~~), im visuellen Editor ist dies leider nicht möglich.

Tagesordnungspunkte 2026-01-04

intern@

Vorschlag Janina

--Fran (Diskussion) 14:30, 21. Dez. 2025 (CET)

Schließberechtigungen

pascoda

Pascoda (Diskussion) 19:45, 14. Dez. 2025 (CET)

Bürgen: Stirling, Tarirah, JC

Policy-Verschiebung: TOP-Deadlines

Momentan ist die Policy über Plenums-TOPs über zwei Artikel verteilt, Policy undd Plenum. Unserer Meinung nach sollte das in nur einem Artikel stehen, insbesondere dem zum Plenum. Damit würden die Sätze einfach verschoben werden, aber erstmal ohne inhaltliche Änderung (siehe dazu der nächste Antrag). Der Text ist wie folgt:

Welche Regel gelten für Tops auf dem Plenum?

• Bis Freitag 0:01 Uhr lokaler entropianischer Zeit (MEZ/MESZ) vor dem Plenum SOLLEN Tops eingetragen worden sein.
• Die Tops SOLLEN mindestens 140 Zeichen haben und eine kleine Erklärung beinhalten.

SOLL entspricht dabei dem SHOULD aus RFC 2119.

--Tarirah (Diskussion) 21:56, 14. Dez. 2025 (CET) und Benutzer:Jens1o (Diskussion)

Policy-Anpassung: Plenums-TOPs

Zusätzlich zu dem Cleanup-TOP von oben finden Jens und ich auch, dass die 140 Zeichen für bestimmte TOPs wenig Sinn ergeben, insbesondere für Intern@, Schließberechtigungen und (je nach Antragstext eines zukünftigen Beschlusses) Vereinsaufnahmen. Wir beantragen daher, dass der Punkt

• Die Tops SOLLEN mindestens 140 Zeichen haben und eine kleine Erklärung beinhalten.

in

• TOPs, exklusive intern@, Schließberechtigungen und Vereinsaufnahmen, SOLLEN mindestens 140 Zeichen haben und eine kleine Erklärung beinhalten.

--Tarirah (Diskussion) 21:56, 14. Dez. 2025 (CET) und Benutzer:Jens1o (Diskussion)

Info & Stimmungsbild Kasse/Getränke/Snacks

Kurzes Update wie das mit der Kasse bisher funktioniert:

• grundsätzlich sehr gut
• vereinzelt stimmt der Betrag nicht, aber nur um wenige Euros oder Cents
• bitte kein Geld ohne Buchung in/aus Kasse (neue Kasse und Bezahlbarkeit nicht vermischen, bei falscher Buchung kurz bescheid geben, sowas ist kein Problem)
• Spenden können auch im Tablet gebucht werden
• Kalkulation der Preise, so dass der Club zumindest keinen Verlust macht, einzelne Anpassungen möglich (sowohl nach oben und unten)

Uns hat Feedback erreicht, dass die Auswahl der Snacks recht willkürlich war, daher Einholung eines Stimmungsbildes, z. B.

• mehr günstige Produkte/Marken?
• mehr vegane oder vegetarische Produkte?
• weitere Vorschläge?

--Ip138 (Diskussion) 23:17, 20. Dez. 2025 (CET)

Es gibt ein paar Punkte mit dem aktuellen Setup wo ich mich freuen würde, wenn wir da bessere Lösungen für finden:

• Menschen die Probleme mit Essen/Süßigkeiten haben oder schlichtweg nicht die finanziellen Mittel sind jetzt permanent den Getränken und Snacks im Hauptraum ausgesetzt, man kann dem jetzt nicht mehr aus dem Weg gehen
• auf mich wirkt das Gesamtbild (Aufmachung, Angebot und Preise) eher wie ein kommerzieller Kiosk oder ein Co-Working Space und nicht mehr wie ein flauschiger Space wo man den Zwängen des Alltags entfliehen kann
• zumindest mir ist nicht klar nach welchen Kriterien wir hier Produkte anbieten, ich habe keine Diskussion dazu im Verein mitbekommen und denke dass die Gemeinschaft hier entscheiden sollte was wir im Entropia anbieten (wir haben z.B. für andere Veranstaltungen häufig ethische Grundsätze angelegt wie möglichst regional/fair oder möglichst zugänglich bzgl Ernährungsformen)
• mir ist auch nicht klar warum das jetzt so passiert ist, eine Diskussion über dieses Angebot und den Umbau im Hauptraum habe ich nicht mitbekommen, ich wünsche mir hier die Menschen im Entropia mehr einzubeziehen (auch die die nicht am Plenum teilnehmen können)

--Cubicroot (Diskussion) 09:48, 21. Dez. 2025 (CET)

Diskussions-TOP: Alkoholausschank nur mit Schließberechtigung

Nachdem das Thema Alkoholkonsum und Ausschank in letzer Zeit mehrfach Thematisiert wurde hier einige Gedanken um mal darüber zu sprechen dieses Thema besser zu regeln und Problemen vorzubeugen. Auch da der Club offen für Minderjährige ist, ist der aktuelle Zustand in dem Spirituosen offen zugänglich sind eigentlich etwas kritisch.

Eine Idee um dies zu regeln wäre den Ort an dem sich alkoholische Getränke (/Spirituosen) befinden mit einem Schlüssel abzuschließen, den wiederum die Leute mit Schließberechtigung bekommen. Diese wären dann auch für den Ausschank und eventuell entstehende Probleme verantwortlich, so z.b. auch beim Entsorgen des Biomülls beim Tschunk. Ausserdem sollen Cocktails wie Tschunk ja sowieso in die Blame-List eingetragen werden, damit sichergestellt wird dass danach auch aufgeräumt wird, was sonst vor allem nach "ausgiebigerem" Alkoholkonsum gerne mal vergessen wird. Auch ist es in der letzen Zeit gefühlt selten passiert, das z.b. Tschunk richtig abgerechnet bzw. bezahlt wird. Das Entropia sollte kein Raum für kostenlosen Alkoholkonsum werden.

--Fran (Diskussion) 14:30, 21. Dez. 2025 (CET)

Info-TOP Kandel

Was ist so letztes Jahr in Kandel passiert? --Stirling (Diskussion) 01:54, 23. Dez. 2025 (CET)