Entropia:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

aus dem Wiki des Entropia e.V., CCC Karlsruhe
Zeile 5: Zeile 5:
* [[Sammelbestellung_bei_Conrad]]
* [[Sammelbestellung_bei_Conrad]]
* [[Samstag_18.10.08]]
* [[Samstag_18.10.08]]
* [[Verbandsmodell]]


== Löschdiskussion ==
== Löschdiskussion ==
Zeile 20: Zeile 19:
* [[Fr0gz]]
* [[Fr0gz]]
:: bin für behalten. das ist eine alte sache von manuel. wurde zwar (iirc) nie was draus, aber das macht nix. --[[Benutzer:Neingeist|Neingeist]] 10:40, 16. Okt. 2009 (CEST)
:: bin für behalten. das ist eine alte sache von manuel. wurde zwar (iirc) nie was draus, aber das macht nix. --[[Benutzer:Neingeist|Neingeist]] 10:40, 16. Okt. 2009 (CEST)
* [[Verbandsmodell]]
:: ein alter termin, mit text bzw. offizieller einladung. bin dafür sowas zu behalten. --[[Benutzer:Neingeist|Neingeist]] 10:43, 16. Okt. 2009 (CEST)

Version vom 16. Oktober 2009, 09:43 Uhr

Qsicon Ueberarbeiten.png Dieser Artikel bedarf einer Überarbeitung. Näheres dazu sollte auf der Diskussionsseite oder unter Entropia:FIXME stehen, sofern die Mängel des Artikels nicht ohnehin offensichtlich sind. Möglicherweise ist der Makel aber auch im Text mit dem Stichwort "FIXME" markiert. Hilf mit, den Artikel zu verbessern und entferne anschließend diese Markierung.

Wer sich sicherer ist als der, der die Seiten hier reinstellt, dass man die Seite löschen kann, lösche sie bitte samt der Erwähnung hier.

Löschdiskussion

das ist ein artikel mit gutem content zu einer veranstaltung die wirklich stattgefunden hat. warum sollten wir den artikel löschen wollen? --Neingeist 13:30, 13. Okt. 2009 (CEST)
ich wäre eher für eine Wiederholung mithilfe des Artikels! --Rob 09:17, 15. Okt, 2009 (CEST)
das ist einer der liebevollst gepflegten wiki-artikel - vielleicht bräuchten wir ein "veraltet & archiviert"-template für sowas. --Neingeist 13:24, 13. Okt. 2009 (CEST)
das würde ich aus gründen der geschichtsschreibung lassen - das war die gpn, als unsere pesthörnchenflagge gestohlen wurde. --Neingeist 13:23, 13. Okt. 2009 (CEST)
ich habe dem artikel einen satz mehr inhalt gegeben und unter Kategorie:Ideen abgeheftet. diese ideen sind ja naturgemäß immer etwas kürzer im text. sollte bleiben. --Neingeist 17:02, 15. Okt. 2009 (CEST)
bin für behalten. das ist eine alte sache von manuel. wurde zwar (iirc) nie was draus, aber das macht nix. --Neingeist 10:40, 16. Okt. 2009 (CEST)
ein alter termin, mit text bzw. offizieller einladung. bin dafür sowas zu behalten. --Neingeist 10:43, 16. Okt. 2009 (CEST)