Plenum:TOPs: Unterschied zwischen den Versionen

aus dem Wiki des Entropia e.V., CCC Karlsruhe
VisuellWikitext
(CoC Unerwünschter Diskurs bezüglich schweren Krankheiten, Traumata)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 29: Zeile 29:
* Es gibt bereits die Vorgabe, möglichst viel im öffentlichen Chat zu besprechen. Es gibt trotzdem immer wieder Vorgänge und Themen, die nicht öffentliche besprochen werden können, zum Beispiel wenn sie einzelne Personen oder nicht-öffentliche Themen (z.B. mit Vertragspartnern) betreffen. Es gibt ja auch das Motto ''Öffentliche Daten nützen, private Daten schützen''. Unter diesem Aspekt sind beide Chats zu betrachten. Es entsteht kein Nachteil. Der Zugang zu Intern ist auch kein Privileg sondern eine Verantwortung, die mit langfristigem Engagement kommt. Es gibt kein Anrecht darauf. Ich stimme gegen eine Abschaffung bzw. bitte um Nichtbehandlung. --[[Benutzer:Obelix|Obelix]] ([[Benutzer Diskussion:Obelix|Diskussion]]) 18:54, 8. Dez. 2024 (CET)
* Es gibt bereits die Vorgabe, möglichst viel im öffentlichen Chat zu besprechen. Es gibt trotzdem immer wieder Vorgänge und Themen, die nicht öffentliche besprochen werden können, zum Beispiel wenn sie einzelne Personen oder nicht-öffentliche Themen (z.B. mit Vertragspartnern) betreffen. Es gibt ja auch das Motto ''Öffentliche Daten nützen, private Daten schützen''. Unter diesem Aspekt sind beide Chats zu betrachten. Es entsteht kein Nachteil. Der Zugang zu Intern ist auch kein Privileg sondern eine Verantwortung, die mit langfristigem Engagement kommt. Es gibt kein Anrecht darauf. Ich stimme gegen eine Abschaffung bzw. bitte um Nichtbehandlung. --[[Benutzer:Obelix|Obelix]] ([[Benutzer Diskussion:Obelix|Diskussion]]) 18:54, 8. Dez. 2024 (CET)


* Ich sehe nicht, wie ein Plenumsbeschluss zur Abschaffung (Löschung?) eines Chats o.ä. verhindern soll, dass sich einzelne Menschen untereinander in geschlossenen bzw nicht-öffentlichen Kreisen austauschen. Ich bin allgemein (mit Ausnahme der von obelix genannten Punkte) auch für mehr Offenheit, Transparenz, Nachvollziehbarkeit, Berufbarkeit und Verbindlichkeit von Dingen, die besprochen werden, glaube aber, dass die von mir unterstützte Begründung des Antrags kein Technik- oder Plattformproblem ist, was durch die Abschaffung von Infrastruktur verschwindet. [[Benutzer:Bar^-5|Bar^-5]] ([[Benutzer Diskussion:Bar^-5|Diskussion]]) 22:25, 8. Dez. 2024 (CET)
* Ich sehe nicht, wie ein Plenumsbeschluss zur Abschaffung (Löschung?) eines Chats o.ä. verhindern soll, dass sich einzelne Menschen untereinander in geschlossenen bzw nicht-öffentlichen Kreisen austauschen. Ich bin allgemein (mit Ausnahme der von obelix genannten Punkte) auch für mehr Offenheit, Transparenz, Nachvollziehbarkeit, Berufbarkeit und Verbindlichkeit von Dingen, die besprochen werden, glaube aber, dass die von mir unterstützte Begründung des Antrags kein Technik- oder Plattformproblem ist, was durch die Abschaffung von Infrastruktur verschwindet. [[Benutzer:Bar^-5|Pascal]] ([[Benutzer Diskussion:Bar^-5|Diskussion]]) 22:25, 8. Dez. 2024 (CET)


==== Vorschlag: Änderung der Küchenpolicy ====
==== Vorschlag: Änderung der Küchenpolicy ====
Zeile 42: Zeile 42:
* Das Ablaufdiagramm sichert ein Mindestmaß an Ordnung und gemeinsames Verständnis über die Nutzung. Ich denke hier gibt es ein Misverständnis über den Existenzgrund des Entropia und damit verbundenen Infrastruktur wie zum Beispiel die Küche. Aus der Existenz der Küche folgt kein Anrecht auf Nutzung. Die Räume sind auch für Gäste immer offen (was bei anderen Spaces nicht der Fall ist) aber trotzdem keine öffentliche Räume. --[[Benutzer:Obelix|Obelix]] ([[Benutzer Diskussion:Obelix|Diskussion]]) 19:06, 8. Dez. 2024 (CET)
* Das Ablaufdiagramm sichert ein Mindestmaß an Ordnung und gemeinsames Verständnis über die Nutzung. Ich denke hier gibt es ein Misverständnis über den Existenzgrund des Entropia und damit verbundenen Infrastruktur wie zum Beispiel die Küche. Aus der Existenz der Küche folgt kein Anrecht auf Nutzung. Die Räume sind auch für Gäste immer offen (was bei anderen Spaces nicht der Fall ist) aber trotzdem keine öffentliche Räume. --[[Benutzer:Obelix|Obelix]] ([[Benutzer Diskussion:Obelix|Diskussion]]) 19:06, 8. Dez. 2024 (CET)
* Mir wurde von zwei Menschen aus meinem Freundeskreis, die nach längerer Zeit vor wenigen Wochen als Besucher im Entropia vorbei kamen erzählt, dass sie im Hauptraum Ärger bekommen haben, nachdem sie sich nach Aufenthalt im Hauptraum und Interaktion mit Anwesenden "unbeaufsichtigt" (wörtliches Zitat) von schließberechtigen Mitgliedern ein Getränk aus dem Kühlschrank in der Küche geholt und im Hauptraum wie gewohnt bar bezahlt hatten. Das Ablaufdiagramm und das scheinbar urdeutsche Bedürfnis, selbst darin noch mit Edding "Korrekturen" vorzunehmen tragen meiner Meinung nach zu Spielraum für stark unterschiedliche und je nach zufällig anwesenden Personen viel schärfere Auslegungen existierender Regeln bei und gehören in meinen Augen nicht in die Kultur, die ich über viele Jahre im Club geschätzt habe. Das laminierte Diagramm in seiner aktuellen Form abzuhängen, bedarf meiner Meinung nach keine gleichzeitige umfassende Neuregelung und kollidiert aus meiner Sicht nicht mit Ergebnissen von Arbeitsgruppen. [[Benutzer:Bar^-5|Pascal]] ([[Benutzer Diskussion:Bar^-5|Diskussion]]) 22:02, 8. Dez. 2024 (CET)
* Mir wurde von zwei Menschen aus meinem Freundeskreis, die nach längerer Zeit vor wenigen Wochen als Besucher im Entropia vorbei kamen erzählt, dass sie im Hauptraum Ärger bekommen haben, nachdem sie sich nach Aufenthalt im Hauptraum und Interaktion mit Anwesenden "unbeaufsichtigt" (wörtliches Zitat) von schließberechtigen Mitgliedern ein Getränk aus dem Kühlschrank in der Küche geholt und im Hauptraum wie gewohnt bar bezahlt hatten. Das Ablaufdiagramm und das scheinbar urdeutsche Bedürfnis, selbst darin noch mit Edding "Korrekturen" vorzunehmen tragen meiner Meinung nach zu Spielraum für stark unterschiedliche und je nach zufällig anwesenden Personen viel schärfere Auslegungen existierender Regeln bei und gehören in meinen Augen nicht in die Kultur, die ich über viele Jahre im Club geschätzt habe. Das laminierte Diagramm in seiner aktuellen Form abzuhängen, bedarf meiner Meinung nach keine gleichzeitige umfassende Neuregelung und kollidiert aus meiner Sicht nicht mit Ergebnissen von Arbeitsgruppen. [[Benutzer:Bar^-5|Pascal]] ([[Benutzer Diskussion:Bar^-5|Diskussion]]) 22:02, 8. Dez. 2024 (CET)
====CoC-Änderung: Unerwünschter Diskurs über schwere Krankheiten und psychologische Traumata sowie sonstige schwere persönliche Themen====
Das Entropia Plenum möge beschließen:
Der Code of Conduct wird unter dem Punkt<br>
"Unerwünschter Lärm"<br>
ergänzt durch den Punkt<br>
"Unerwünschter Diskurs über schwere Krankheiten und psychologische Traumata sowie sonstige schwere persönliche Themen"
Wie immer sind Meinungen und Kritiken, insbesondere bezüglich der Formulierung, gerne gesehen.
--[[Benutzer:Vio|Vio]] ([[Benutzer Diskussion:Vio|Diskussion]]) 07:24, 16. Dez. 2024 (CET)


=== Tagesordnungspunkte 2024-12-08 ===
=== Tagesordnungspunkte 2024-12-08 ===

Aktuelle Version vom 16. Dezember 2024, 07:24 Uhr

Diese Seite soll als Sammelstelle für Tagesunordnungspunkte für das jeweils nächste Plenum dienen. Jeder der vorhat an dem Plenum teilzunehmen, beziehungsweise sich wünscht das ein bestimmtes Thema zur Sprache gebracht wird, kann hier Tagesunordnungspunkte einbringen.

Bei verschobenen Plenumsterminen den Grund unter die Überschrift packen, nicht direkt rein.

Aktuell findet das Plenum digital statt. Das Plenum findet immer in diesem Raum statt: https://meet.ffmuc.net/entropia-plenum

Es gibt eine automatische Erinnerung via einem ICAL-Kalender unter https://entropia.de/Ical

Nächstes Plenum: 05.01.2025


Plenum:TOPS
 aktuell — 2023 — 2022 — 2021 — 2020 — 2019 — 2018 — 2017 — 2016 — 2015 — 2014 — 2013 — 2012 — 2011 — 2010 — 2009 — gesamt, als eine Seite


Bitte Einträge immer signieren! Das geht mit vier aufeinanderfolgenden Tilden (--~~~~), im visuellen Editor ist dies leider nicht möglich.

Tagesordnungspunkte 2025-01-05

Was hat der Vorstand so gemacht

Vorschlag: Intern abschaffen

Intern schafft eine zusätzliche Hierarchieebene im Club, welches neue Wesen erschwert an Informationen zu gelangen und anerkannter Teil des "exklusiven Clublebens" zu sein. Generell können und sollten Sachen im öffentlichen Chat diskutiert werden. Viele Wesen, die nicht auf Intern sind gehören meiner Meinung nach gerechtfertigt auch zum Entropia und dem Clubleben dazu, auch wenn sie keine offiziellen Mitglieder sind. --Daruku (Diskussion) 15:53, 8. Dez. 2024 (CET)

  • Es gibt bereits die Vorgabe, möglichst viel im öffentlichen Chat zu besprechen. Es gibt trotzdem immer wieder Vorgänge und Themen, die nicht öffentliche besprochen werden können, zum Beispiel wenn sie einzelne Personen oder nicht-öffentliche Themen (z.B. mit Vertragspartnern) betreffen. Es gibt ja auch das Motto Öffentliche Daten nützen, private Daten schützen. Unter diesem Aspekt sind beide Chats zu betrachten. Es entsteht kein Nachteil. Der Zugang zu Intern ist auch kein Privileg sondern eine Verantwortung, die mit langfristigem Engagement kommt. Es gibt kein Anrecht darauf. Ich stimme gegen eine Abschaffung bzw. bitte um Nichtbehandlung. --Obelix (Diskussion) 18:54, 8. Dez. 2024 (CET)
  • Ich sehe nicht, wie ein Plenumsbeschluss zur Abschaffung (Löschung?) eines Chats o.ä. verhindern soll, dass sich einzelne Menschen untereinander in geschlossenen bzw nicht-öffentlichen Kreisen austauschen. Ich bin allgemein (mit Ausnahme der von obelix genannten Punkte) auch für mehr Offenheit, Transparenz, Nachvollziehbarkeit, Berufbarkeit und Verbindlichkeit von Dingen, die besprochen werden, glaube aber, dass die von mir unterstützte Begründung des Antrags kein Technik- oder Plattformproblem ist, was durch die Abschaffung von Infrastruktur verschwindet. Pascal (Diskussion) 22:25, 8. Dez. 2024 (CET)

Vorschlag: Änderung der Küchenpolicy

In anderen Hackerspaces und Vereinen ist die Küchenpolicy einfacher gehalten. Die aktuelle Policy stellt eine Hürde dar, für einfache Leute die Küche zu benutzen. Ebenso ist es unangebracht, dass dort ein Ablaufdiagramm hängt, welches erklärt, wie man die Küche zu benutzen hat. Das schreckt viele ab, die deswegen auch den Club meiden. An anderen Orten kann man die Küche einfach so verwenden, ohne vorher jemanden mit Schließberechtigung zu fragen. Mein Vorschlag wäre die Blamelist zu erhalten und Menschen, die die Küche nach dem Benutzen nicht ordentlich hinterlassen sie darauf hinzuweisen. --Daruku (Diskussion) 15:53, 8. Dez. 2024 (CET)

  • Die Küchenpolicy wird (so wie alle anderen Policies ja auch) sowieso gerade überarbeitet. Für die Küche haben wir da den AK Küche (#ak-kueche:entropia.de). Ich fände es schön wenn wir die Policy dort geordnet besprechen könnten und bin dankbar um alle Vorschläge und jegliche Hilfe (Komm in die Gruppe!!1 /s). Eine Änderung hier auf dem Plenum würde ich allerdings gerne am Ende machen, da uns das die Arbeit erheblich erleichtern würde. --Clara (Diskussion) 16:48, 8. Dez. 2024 (CET)
  • Die Policy existiert in dieser Form (mit Blamelist **und Verantwortlichkeit von Schließberechtigen**), weil es in der Vergangenheit (monatelang) nicht geklappt hat und das Aufräumen an ein paar wenigen hängen blieb. Sure, die Regelung ist nicht perfekt, aber ist aktuell die einzige möglichkeit die Küche einigermaßen in Ordnung zuhalten. Vor allem weil wir erst neue Geräte angeschafft haben und diese nicht sofort wieder verdreckt werden oder kaputt gehen sollen. Außerdem ist der Club ja eh *immer* nur dann offen wenn eine schließberechtigte Person da ist, die dann auch die Verantwortung für alles was im Space passiert tragen muss. - Wenn dann Fremde, dann ohne zu fragen die Küche dreckig machen und gehen (bzw. sich gar nicht erst in die liste eintragen, was auch viel zu oft vorkommt) bleibt es an der letzten schließberechtigen Person hängen alles was andere dreckig gemacht haben wieder aufzuräumen. Das ist einfach unfair. Jadyn.dev (Diskussion)Jadyn
  • Das Ablaufdiagramm sichert ein Mindestmaß an Ordnung und gemeinsames Verständnis über die Nutzung. Ich denke hier gibt es ein Misverständnis über den Existenzgrund des Entropia und damit verbundenen Infrastruktur wie zum Beispiel die Küche. Aus der Existenz der Küche folgt kein Anrecht auf Nutzung. Die Räume sind auch für Gäste immer offen (was bei anderen Spaces nicht der Fall ist) aber trotzdem keine öffentliche Räume. --Obelix (Diskussion) 19:06, 8. Dez. 2024 (CET)
  • Mir wurde von zwei Menschen aus meinem Freundeskreis, die nach längerer Zeit vor wenigen Wochen als Besucher im Entropia vorbei kamen erzählt, dass sie im Hauptraum Ärger bekommen haben, nachdem sie sich nach Aufenthalt im Hauptraum und Interaktion mit Anwesenden "unbeaufsichtigt" (wörtliches Zitat) von schließberechtigen Mitgliedern ein Getränk aus dem Kühlschrank in der Küche geholt und im Hauptraum wie gewohnt bar bezahlt hatten. Das Ablaufdiagramm und das scheinbar urdeutsche Bedürfnis, selbst darin noch mit Edding "Korrekturen" vorzunehmen tragen meiner Meinung nach zu Spielraum für stark unterschiedliche und je nach zufällig anwesenden Personen viel schärfere Auslegungen existierender Regeln bei und gehören in meinen Augen nicht in die Kultur, die ich über viele Jahre im Club geschätzt habe. Das laminierte Diagramm in seiner aktuellen Form abzuhängen, bedarf meiner Meinung nach keine gleichzeitige umfassende Neuregelung und kollidiert aus meiner Sicht nicht mit Ergebnissen von Arbeitsgruppen. Pascal (Diskussion) 22:02, 8. Dez. 2024 (CET)

CoC-Änderung: Unerwünschter Diskurs über schwere Krankheiten und psychologische Traumata sowie sonstige schwere persönliche Themen

Das Entropia Plenum möge beschließen:

Der Code of Conduct wird unter dem Punkt
"Unerwünschter Lärm"
ergänzt durch den Punkt
"Unerwünschter Diskurs über schwere Krankheiten und psychologische Traumata sowie sonstige schwere persönliche Themen"

Wie immer sind Meinungen und Kritiken, insbesondere bezüglich der Formulierung, gerne gesehen. --Vio (Diskussion) 07:24, 16. Dez. 2024 (CET)

Tagesordnungspunkte 2024-12-08

Schließberechtigung für Erw

--Erw (Diskussion) 00:25, 30. Nov. 2024 (CET) Bürgende Wesen: Vandox, Stirling, NickFreeman

Schließberechtigung für L3D

--L3D (Diskussion) 00:42, 15. Nov. 2024 (CET) Bürgende Wesen: Twi, Sarah, kleinsophie

Schließberechtigung für Nina/e1mo

Bürgende Wesen: Sarah, cubicroot, vandox

--E1mo (Diskussion) 19:32, 17. Nov. 2024 (CET)

Godot Stammtisch eine Woche früher möglich?

--Derjo (Diskussion) 14:54, 25. Nov. 2024 (CET) Wenn nichts dagegen spricht, würden wir den Godot-Stammtisch, statt wie regulär am vierten Freitag des Monats (27.12.), diesen Monat gerne am 20.12. veranstalten.

Anschaffung Werkzeug

Wir, die Werkstattgruppe, würden gerne die Ausstattung unserer Werkstatt verbessern, dafür möchten wir ein Budget von 7000€ beantragen. In diesem Budget sind enthalten, ein vollausgestatteter Werkstattwagen, Mobilar, Hand- und Akku-Werkzeuge, Verbrauchsmaterial und einen Verbandskasten. Jadyn.dev (Diskussion) 23:51, 27. Nov. 2024 (CET)

Intern@ Lists Admin

Stirling würde gerne sein Amt abgeben und sucht Nachfolgende-Wesen. Sollte sich niemand für jetzt finden, gibts ja noch zwei weitere Admins ;) --Stirling (Diskussion) 01:21, 29. Nov. 2024 (CET)Stirling

Netzwerk gegen Rechts

Stirling würde gerne den Entropia mit (der bereits gewählten) Nekonina beim Netzwerk gegen Rechts vertreten. Überarbeitet und trotzdem da, GPN Antifa! --Stirling (Diskussion) 01:21, 29. Nov. 2024 (CET)Stirling

POC@WHY2025

Das µPOC möchte wieder das POC-Team auf der WHY2025 stellen und möchte hierfür die Zustimmung des Entropia. Die Kosten - bspw. für einen bei Stadtmobil zu buchenden Sprinter - werden von der IFCAT getragen. --Twi (Diskussion) 19:07, 29. Nov. 2024 (CEST)


Tagesordnungspunkte 2024-11-03

Intern für Nina/e1mo

--Aen (Diskussion) 13:58, 14. Okt. 2024 (CEST)

Intern für Theo

--Vio (Diskussion) 00:43, 19. Okt. 2024 (CEST)

Intern für Merlin

--Clara (Diskussion) 02:08, 20. Okt. 2024 (CEST)

Intern für Fiona / 0x3f

--Vio (Diskussion) 22:19, 27. Okt. 2024 (CET)

Anpassung der Schließberechtigungspolicy

Da der Graph sowieso kaputt ist und das Bürgschaftskonzept eigentlich nur den Zweck hat, sicherzustellen dass neue Schließberechtigte ein gewisses Vertrauen im Club genießen, schlage ich folgendes vor:

- Der Punkt "ein Bürge nicht mehr für Dich bürgen kann oder will und dem Schlüsseldienst innerhalb von 8 Wochen keine Ersatzbürgen genannt werden." wird ersatzlos gestrichen.

- Über eine Umbenennung des Wortes "Bürgschaft" darf gerne diskutiert werden

Auf diese Weise wird die Bürgschaft zu einer Art Vertrauensprobe reduziert und die übrigen Möglichkeiten des Entzugs bleiben unberührt. --Vio (Diskussion) 09:52, 7. Okt. 2024 (CEST)

  • Ich bin gegen die ersatzlose Streichung der einzigen Regelung, wie man eine Schließberechtigung verlieren kann (mit Ausnahme des explizten Beschlusses durch den Vorstand natürlich). Ich sehe es aber auch so, dass der Bürgschaftsgraph besser nicht mehr der way-to-go sein sollte. --Twi (Diskussion) 22:26, 14. Okt. 2024 (CEST)

Antrag für elektronisches Schließsystem

Nach der Evaluation des Schließsystems sollen zeitnah weitere Ausbauschritte mit dem GH abgestimmt und angegangen werden, bspw. die Installation eines Lesers am Eingang Bau West oder auch am Hoftor und im Lager. Ich beantrage ein Budget von ca. 2000,- € für die Anschaffung von einem neuen Programmiergerät, drei Wandlesern, für Installationsmaterialien wie Antennenkabel für die Leser, ggf. abschließbare Verteilerkästen, ggf. notwendige Strominstallation etc. etc. --Twi (Diskussion) 23:41, 14. Okt. 2024 (CEST)

Entropia Assembly auf dem 38c3

  • Wollen wir wieder eine Assembly auf dem 38c3 haben?
  • Falls ja stelle ich einen Budgetantrag über 1200€ um die Kosten dafür zu decken.
  • --Coldney (Diskussion) 18:15, 19. Okt. 2024 (CEST)

Vorstellung eines Vorschlags für einen Code of Conduct durch den AK Awareness (Runde 2)

Auf dem letzten Plenum wurde der CoC besprochen und einige Punkte geändert. Das wurde dann nochmal vom AK nachbesprochen.

Den angepassten Vorschlag findet ihr hier: https://md.entropia.de/CodeofConduct

Wir stimmen ab, ob dieser CoC-Vorschlag zum CoC des Entropia wird.

--Sidri (Diskussion) 11:30, 21. Okt. 2024 (CEST)

Antrag Budget für eine Awarenessschulung

--Clara (Diskussion) 20:30, 27. Okt. 2024 (CET)

Als AK Awareness beantragen wir ein Budget von 500€ für eine Awarenessschulung. Wir würden diese gerne extern buchen, da wir es für sinnvoll halten eine Person mit viel Expertise und Distanz zum Entropia zu haben. Wer Interesse hat an solch einer Schulung teilzunehmen oder vielleicht sogar zukünftig das Entropia Awarenessteam zu unterstützen:

  • Die Schulung wird auf intern@ angekündigt
  • Tragt euch bitte in dieses Pad ein, damit wir etwa die Anzahl der Interessierten Personen abschätzen können

Überarbeitung von Nutzungsordnung und Policies

Avara (Diskussion) 22:10, 29. Okt. 2024 (CET)

Wie bereits in der Mail vom 20.10.2024 geschrieben, müssen wir uns mit dem Thema Nutzungspolicy auseinandersetzen damit diese unseren Cluballtag (wie wir ihn wollen) wiederspiegelt. Auch die Policies (3D-Drucker, Küche, ...) sollten angeschaut werden.

Ich würde mich freuen wenn sich hier Menschen finden, die sich damit auseinandersetzen. :)

Häufigere kleine Events

Ich und einige andere fänden es schön, in Zukunft öfter kleinere "Events" (bspw. Brettspielabend, Filmabend, etc.) zu organiseren um das allgemeine Clubleben etwas aufblühen zu lassen. Sollten wir dafür eine AG gründen? Wäre ein regelmäßiger Termin wünschenswert? Wie gestalten wir das möglichst niederschwellig und einladend, auch damit sich Leute bspw. durch Kochen und Selbstmitgebrachtes beteiligen können? Gibt es Ideen oder Wünsche? Würde mich über Meinungen freuen :3 --Vio (Diskussion) 18:52, 30. Okt. 2024 (CET)

Gründung AK Küche

Wie allgemein bekannt ist die Küche mittlerweile von dem Motten-Ungeziefer befreit. Zudem wurde die Küche einmal grundsätzlich aufgeräumt und ausgemistet.

Zur Ausarbeitung einer neuen bzw. angepassten Küchen-Policy (Siehe Abstimmung auf dem September-Plenum) schlagen wir die Gründung eines AK Küche vor. Neben der Weiterentwicklung der Policy, dem Erarbeiten einiger Best-Practices (gezielt ohne Policy-Rang) soll sich so eine Gruppe von Menschen finden, die sich in Zukunft für die Küche verantwortlich fühlen um hoffentlich zu verhindern, dass die Küche wieder in den Zustand von vor dem Aufräumen zurückfällt.

Es soll außerdem darum gehen, auszuarbeiten ob/welche Ausstattung wir für die Küche gegebenenfalls anschaffen sollten, aktuell ist diese je mit einem lustigen (aber nicht unbedingt auch praktischen) IKEA-Sammelsurium ausgestattet.

Alle interresierten sind eingeladen, in den Matrix Raum oder zum ersten Treffen am 09.11., 17:00 im Club, zu kommen.

--E1mo (Diskussion) 18:48, 31. Okt. 2024 (CET)

intern@ für alle Mitglieder öffnen

--Clara (Diskussion) 15:28, 1. Nov. 2024 (CET)

  • Wir würden gerne dafür sorgen, dass alle ordentlichen Mitglieder automatisch auf intern@ kommen können
  • Warum?
    • intern@ ist ein zentrales Kommunikationsmittel des Clubs -> Alle Mitglieder müssen die Möglicheit haben an der Clubkommunikation teilzunehmen, sonst wären sie benachteiligt (auch rechtlich schwierig btw)
    • intern@ Schafft eine Art "2 Klassen gesellschaft" -> doof :(
  • Offene Fragen:
    • Wie filtert man unerwünschte Menschen, sodass wir z.B. Nazis nicht im Clubleben haben (Müsste dann beim Mitgliedsantrag schon passieren)
    • Wollen wir auch nicht Mitglieder auf intern@ erlauben (mein Take: Ja, einfach auf request auch nicht-Mitglieder aufnehmen)
  • Ziel des TOPs:
    • Stimmungsbild bezüglich des Problems einholen
    • Probleme, die wir übersehen haben einordnen
    • Meinungen sammeln
    • ggf. Die Änderung beschließen
  • Unsere Mailingliste intern@lists.entropia.de und der Intern-Matrix-Chat werden unterschiedlich genutzt. Auf intern@lists.entropia.de kommen eigentlich nur Ankündigungen zu Ereignissen im Club etc. während im Matrix-Chat sehr viel auch zum Tagesgeschehen diskutiert wird. Ich schlage vor, dass die Mailingliste durch eine generische öffentliche Mailingliste ersetzt wird, auf die man sich einfach subscriben kann, wenn man Interesse am Club und dem Clubgeschehen hat. (Eigentlich wie news@ o.Ä.) Die Einstiegshürden für den Chat können in dem Zuge auch gesenkt werden, dass eine Aufnahme unbürokratischer funktioniert, ohne das der Chat seinen Safe-Space Charakter verliert. --Promasu (Diskussion) 18:00, 1. Nov. 2024 (CET)
    • Sehe ich anders. intern@ und der Matrix-Kanal haben zwar verschiedene Ausrichtungen, die sich teilweise, aber nicht vollständig überschneiden und jeweils einen eigenen Wert haben. Der Zugang zu beiden sollte möglicherweise angepasst werden, ohne aber die grundlegende Struktur zu modifizieren. Gegen eine effektive Auflösung der intern@-Mailingliste sprechen vor allem drei Gründe: Erstens ist intern@ durchsuchbar, matrix nicht oder nur stark eingeschränkt. Damit gehen wichtige Informationen verloren. Zweitens hat der Kanal gleichzeitig einen teilweise sehr hohen Durchsatz. Ohne durchgehend online zu sein, kriegen Wesen nicht alles mit und können sich aufgrund des erstgenannten Grundes nicht schnell Übersicht verschaffen. Threads könnten diese beiden Probleme zwar lösen, funktionieren aber nicht auf allen Clients ohne Probleme. Drittens ist das Zielpublikum ganz anders. Entropis sind auf der Mailingliste, soweit ich das mitbekomme, aktiver als im Chat. Dadurch kommen nochmal andere Perspektiven und auch Informationen rein. Insgesamt wird auf der Mailingliste zwar weniger diskutiert. Diese ist dadurch aber nicht unwichtiger als der Matrix-Kanal. Vandox (Diskussion) 19:39, 3. Nov. 2024 (CET)
    • Ich habe gerade mal das Archiv durchgeschaut und wir hatten im Jahr 2024 genau EINE Diskussion (wegen Intern-Policy). Und Diskussionen können ja weiterhin auf einer vollständig moderierten, aber frei abonierbaren Mailingliste möglich sein. --Promasu (Diskussion) 20:00, 3. Nov. 2024 (CET)

Was macht der Vorstand grade so?

-- Sidri (Diskussion) 17:52, 1. Nov. 2024 (CET)

  • Vorstandssitzung, Geschäftsordnung, Geschäftsverteilungsplan
  • Wir haben jetzt ein Jira
  • Engagementnachweise sind in Arbeit
  • Zentralisiertere Kommunikation (Servicedesk, vorstand@, …)

Tagesordnungspunkte 2024-10-06

Intern für Cleo

--Nekonina (Diskussion) 18:06, 10. Sep. 2024 (CEST)

Intern für L3D

--Erw (Diskussion) 20:12, 1. Sep. 2024 (CEST)

Intern für Constantin

--Rinma (Diskussion) 14:14, 11. Sep. 2024 (CEST)

Vorstellung eines Vorschlags für einen Code of Conduct durch den AK Awareness

Der AK Awareness hat sich jetzt ein paar Mal getroffen und wir sind zu dem Schluss gekommen, dass eine wichtige Grundlage, auf ie sich ein mögliches Awareness/Mediation-Team berufen kann, ein Code of Conduct ist. Viele Hackspaces und vor allem auch die GPN haben einen CoC, deswegen ist es auch sinvoll, wenn das Entropia einen hat.

Den Vorschlag findet ihr hier: https://md.entropia.de/CodeofConduct

Der CoC ist nicht in der Satzung o.ä. verankert, er ist eine Selbstverpflichtung für unseren Verein ähnlich unserer Policies.

Der Punkt "Verstöße melden" wird gefüllt, sobald klar ist in welcher Form es ein Awareness/Mediation-Team geben wird und somit dann auch, wie der Meldeprozess aussieht.

Wir stimmen ab, ob dieser CoC-Vorschlag zum CoC des Entropia wird.

-- Sidri (Diskussion) 11:49, 4. Sep. 2024 (CEST)

Neue Festplatten für Backup Server

Unser "Zweitwohnsitz" genannter Backup Server im ZKM hat ein paar in die Jahre gekommene 4TB Festplatten, die aber vor allem recht voll sind. Da wir unsere Backups ausbauen wollen und von allen Servern Backups haben möchten, sind größere Festplatten notwendig. Der aktuelle "sweet spot" bei Preis / TB liegt bei Toshiba Cloud-Scale Capacity platten, die ich auch schon @work für gut befunden habe.

Laut Geizhals wären hierbei ungefähr 290€ pro Platte aufzuwenden, wir bräuchten 3 Stück

Beantragt wird daher ein Budget von 870€

-- Stored 15:16, 6. Sep. 2024 (CEST)

Neue SSD's für Voellerei

Wir haben eine Hardwarespende des Freifunks erhalten, welche einen neuen VM-Host für den Entropia beinhaltet. Dieser ist bereits im Betrieb und alle vms die auf dem alten host liefen wurden bereits umgezogen. Einziges Problem ist noch die Voellerei (Der Club-Interne Fileserver). Hier wurden bisher 3,5 Zoll HDD's verwendet, die im neuen Server jedoch keinen Platz haben (Weil nur 2,5 zoll möglich). Außerdem sind die Platten sehr in die Jahre gekommen (> 5 Jahre alt)

Um keinen weiteren Server und Festplatten betreiben zu müssen - und somit auch einiges an strom zu sparen - würde ich gerne "QLC" SSDs für die Voellerei besorgen. Das sind SSD's, die primär für Leseoperationen optimiert sind, was dem Nutzungsmuster der voellerei gerecht wird.

Konkret beantrage ich 1x https://geizhals.de/samsung-ssd-870-qvo-8tb-mz-77q8t0bw-a2307522.html?hloc=at&hloc=de

Beantragt wird daher ein budget von 600€

-- Stored 15:16, 6. Sep. 2024 (CEST)

Netzwerk gegen rechts

aura schlägt in Absprache und Zustimmung von Nekonina, Nekonina als neue Ansprechperson im Netzwerk gegen rechts für den Entropia (wir sind dort Mitglied) vor und möchte, sofern keine Einwände vom Plenum, selbst von dieser Aufgabe enthoben werden.

Mehr Infos zum Netzwerk und der Rolle des Vereins dort: https://entropia.de/Netzwerk_gegen_rechts

-- aura

GlühPN

was bisher geschah: wir haben ein Datum!, es wird eine im weitesten Sinne Entropia-interne Veranstaltung, es wird also eine GlühPN geben, aber: call for Unterstützung (Bar, Aufbau, Abbau, Einladungen, Musik/Lounge) und: Beantragung eines Freibetrags von bis zu 1000 EUR um Ausgaben für die GlühPN zu decken. -- aura

LAN-Party

Ich will eine LAN-Party veranstalten, da es schon einmal sehr beliebt war. Hierzu würde der Club vom 18.10-20.10. benutzt werden. Für Essen und Snacks würde ich außerdem gern ein Budget beantragen (?) Ich bitte um helfende Hände zum organisieren (vor allem Netzwerk und Kochen)

-- Nekonina 18:35, 22. Sep. 2024 (CEST)

Elektronisches Schliesssystem

Wir wollen über das neue elektronische Schließsystem, aktuelles Feedback, und die nächsten Schritte sprechen.

—Twi

GPN Lager

Es gibt nun ein Projektantrag der ausgearbeitet wurde.

TlDr: Das Lager soll für 15600€ ausgestattet werden. Wir wollen eine Förderung von 50% beantragen.

Hier ist der fertige Projektantrag mit den Schlüsselpositionen: https://md.entropia.de/dhOySQurQVGC--iiwrgdjQ?view

[202 Accepted] Stammtisch

Die O-phasen Gruppe überlegt nach der O-phase ein offenes mehr oder weniger regelmäßiges (ca monatliches) Treffen als Stammtisch / Brettspieleabend zu etablieren. Dies soll auch die Gruppe wieder Entropia-näher gestalten. Die Gruppe möchte dort nicht exklusiv sein. Es wird um ein Stimmungsbild gebeten ob das für gut befunden wird. Alternativ könnte sich die Gruppe auch an der Uni treffen. --Nickfreeman (Diskussion) 20:06, 6. Okt. 2024 (CEST)

Tagesordnungspunkte 2024-09-01

Schließberechtigung für Clara

--Clara (Diskussion) 21:06, 21. Aug. 2024 (CEST) Bürgende Wesen: nekonina, Vio, vandox

Intern at fuer pascoda

-- Kleinsophie (Diskussion) 22:57, 21. Aug. 2024 (CEST)

Beschaffung Clubfilament für den Prusa

💰️: 37.67+2×19.82 = 77.31€ free Shipping

Spulen sollen gekauft und zum Tracking ins Octo-Print eingetragen werden. Bei Benutzung bitte entsprechende Spule auswählen und den im Slicer berechneten Preis in die Kasse werfen. (Optimalerweise tauschen wir die Holzbox gegen eine Spenden-Kasse)

--Proliecan (Diskussion) 16:52, 9. Aug. 2024 (CEST)

Sattmobil für die FSMI O-Phase

Im Oktober ist wieder die O-Phase der Fachschaft Mathematik/Informatik, neben Programm von Gruppen wie z.B. [202 Accepted] werden von der Fachschaft ein paar Zentrale Programmpunkte organisiert. Dazu gehört unter anderem auch ein Gemeinsames Essen am Montag Abend für alle ca. 800 Ersties. Die letzten Jahre haben wir immer Gegrillt, wir haben aber nie den nötigen Durchsatz erreicht, weshalb Ersties immer relativ lang auf ihr essen warten mussten. Um das Problem zu lösen wollen wir stattdessen dieses Jahr Chili kochen. Deshalb wollten wir nachfragen ob wir eure Gulaschkanone ausleihen dürfen, um damit am Montag (14.10.2024) Chili zu kochen. Wenn das klappt, wäre es gut wenn der Transport von Kandel zum Informatikgebäude schon vor Montag möglich ist, da wir Montags relativ wenig Zeit haben werden. Die Rückgabe könnten wie dann ab Dienstag machen je nachdem was euch am besten passt.

TLDR: Die Fachschaft Mathematik/Informatik würde gerne das Sattmobil am Montag (14.10.2024) für die O-Phase ausleihen.

--Tilosp (Diskussion) 23:46, 21. Aug. 2024 (CEST)

Wollen wir einen Staubsaugroboter haben?

Wir haben einen Staubsaugroboter von einer Firma erhalten. Wir sollten uns entscheiden ob wir diesen haben wollen oder nicht. --Nickfreeman (Diskussion) 20:09, 22. Aug. 2024 (CEST)

Nutzung Hauptraum durch QBeKA am Montag, 23.09., 20-23 Uhr

QBeKA möchte den großen Tisch im Hauptraum am 23.09. von 20 bis spätestens 23 Uhr für ihre Mitgliederversammlung nutzen. QBeKA bittet um Zusage für diese ausnahmsweise Sondernutzung. Voraussichtlich wird von QBeKA niemand am Plenum teilnehmen können, daher bittet QBeKA darum diesen TOP in Abwesenheit zu behandeln und das Ergebnis im Nachhinein so zeitnah wie möglich QBeKA mitzuteilen. --QBeKA (Diskussion) 22:10, 22. Aug. 2024 (CEST)

Umzug der QBeKA Bibliothek RoBIn von Entropia in das neue queere Zentrum queerKAstle am Sonntag, 15.09., ca. 9-17 Uhr

QBeKA wird am Sonntag den 15.9. die Bibliothek im Nebenraum, d.h. alle Bücherschränke und noch leere Regale im Besitz von QBeKA, abbauen und in das neue queere Zentrum queerKAstle, das in den kommenden Wochen eröffnen wird, umziehen. QBeKA bittet darum, dass dieser Termin und die Tatsache, dass der Nebenraum an diesem Tag daher in der Zeit des Umzugs nicht anderweitig nutzbar ist, an alle kommuniziert wird. Einen Ausweichtermin gibt es seitens QBeKA nicht, da zu viele Faktoren die Terminfindung auf genau diesen Tag beschränkt haben. QBeKA wird sicher nicht den ganzen Tag brauchen, die Bücher einzupacken und die Regale abzubauen. Eine genaue zeitliche Einschätzung ist aber schwierig. Es ist davon auszugehen, dass der Abbau aber gegen Mittag erledigt ist. Es sollte aber trotzdem zur Sicherheit keine feste Nutzung des Nebenraums am Nachmittag eingeplant werden. Voraussichtlich wird von QBeKA niemand am Plenum teilnehmen können, daher bittet QBeKA darum diesen TOP in Abwesenheit zu behandeln und das Ergebnis im Nachhinein so zeitnah wie möglich QBeKA mitzuteilen. --QBeKA (Diskussion) 15:59, 30. Aug. 2024 (CEST)

Ungezieferproblem und künftiger Umgang mit der Küche

Es wurde eine erhöhte Menge an Ungeziefer im Club gefunden, weshalb aktuell das Kochen verboten bzw stark eungeschränkt ist. Es kann so nicht weitergehen, da der Hygienezustand des Clubs tierische Untermieter anlocken.

Auf intern ät wurden Ideen zur Bekämpfung und Profylaxe genannt: - Ausmisten der Küche - Neue Policy zur Küche bzgl mitbringen, entsorgen und lagern von Lebensmitteln (z.B. keine offenen Packungen lagern und nur insektensichere Boxen) - Große Kehrwoche im gesamten Club

Wie möchten wir vorgehen? --Nekonina (Diskussion) 20:06, 25. Aug. 2024 (CEST)

Vorschlag 1 (Ergänzung aktuelle Policy)
  • ALLE Lebensmittel MÜSSEN in luftdichte (Glas/Tupper-Dose mit Gummidichtung) Verpackung gelagert werden , wenn sie nicht bereits so gekauft wurden (z.B. in Tretra-Pack, Flasche, Dose mit Schraubverschluss usw).
  • Lebensmittel, die nicht Luftdicht verpackt sind, dürfen ohne Rückfrage sofort entsorgt werden.
  • Behälter SOLLEN mit dem Inhalt beschriftet sein (welches Gewürz, welches Mehr etc)

Gilt AUSNAHMSLOS für alles, was gegessen werden kann. Auch Zucker, Nudeln, Butter/Käse/Wurst im Kühlschrank usw. Kühschrank-Policy davon unberührt.

--Obelix (Diskussion) 10:09, 31. Aug. 2024 (CEST)

Antrag 1 (Zusammen mit Vorschlag 1)

200€ Budget für die Anschaffung von Glas-Aubewahrungsbehälter von dm

Lieber Glas als Plastik. Muss nicht diese Marke sein. Lieber viele von einer Sorte anstatt 9000 Verschdiene Größen.

Zwischenstand Lagerpolicy und Projektantrag

Siehe: https://md.entropia.de/dhOySQurQVGC--iiwrgdjQ?both und https://md.entropia.de/YVaBgvswR4K_tVt5wOGfow?

Tagesordnungspunkte 2024-08-04

Schließberechtigung für aura

Bürgende Wesen: /madonius, promasu, vandox -- aura

Schließberechtigung für vio

Bürger Queens: nekonina, Sarah, evlli --Vio (Diskussion) 00:30, 4. Aug. 2024 (CEST)

intern für minilichtl

--Stirling (Diskussion) 19:37, 16. Jul. 2024 (CEST)

veni, vidi, condivi; Repositiones habemus in loco dicto Kandel.

Aller Vorraussicht nach haben wir ein Lager in Kandel, für die GPN. (zum Zeitpunkt des Plenums vorraussichtlich seit 4 Tagen...) Ein Lager ist wie ein Haustier, es macht viel Arbeit, damit keine neuen "Haustiere" einziehen.

Dieser Plenumstop wird aktualisert sobald wir mehr als nur die mündliche Zusage des Vermieters haben.

Folgende ToDos ergeben sich daraus:

  • Wir brauchen eine Policy, was wird dort eingelagert und was genau, wer lagert den ganzen Kram da ein, was wie kann man die Logistiker unterstützen?
  • Wir brauchen eine Erstaustattung aus Regalen, einer (e)Amaise, noch mal viele Eurokisten, etc. Wahrscheinlich wollen wir vor Ort auch Stühle, "Büroecke" und so haben
  • Nutzt noch jemand das Lager außer uns, das VOC hatte ja interesse?
  • Wir sollten uns überlegen ob wir einen Projektantrag für die Erstaustattung des Lagers vorbringen wollen.
  • Sobald das Lager steht, haben wir dann auch einen großen "Umzug und Auszug" vor uns, es bietet sich hier hervorragend an, an diesen Terminen nicht nur umzuziehen sondern auch auszusortieren und Weg zu schmeißen.

Herrbett (Diskussion) 19:29, 23. Jul. 2024 (CEST)herrbett

Anmerkung kunsi: Das VOC hat nicht unmittelbar Bedarf dafür, wir haben in Wiesbaden ein nutzbares Lager auch mit Internet-Uplink. Ich sehe aus der Beschreibung des Lagers keinen Vorteil gegenüber dem Lager Wiesbaden (eher den Nachteil, dass da [wie im Lager Berlin] extra wer hinfahren müsste, um mit der Spedition zu spielen).

Ruhestand des roten Sofas im Hauptraum -- Stored

Das rote Sofa im Hauptraum war uns jahrelang ein treuer Begleiter. Es war ein würdiger Träger einiger wohlgereifter griechischer Käsespezialitäten für viele Jahre, aber es möchte seine Karriere am liebsten an den Nagel hängen und in eine(n) Sperrmüllcontainer Altersresidenz umziehen, wo es ein bisschen Ruhe vor dem Trubel des Entropias sucht.

Ich schlage vor, lasst uns dieses Sofa kaufen, und unser rotes Sofa in den wohlverdienten Ruhestand schicken: https://www.ikea.com/de/de/p/ektorp-3er-sofa-hakebo-dunkelgrau-s39508998/#content

Alternativvorschlag: 100€ Budget für einen Angriff auf Kleinanzeigen: aktuell gibt es 7 Seiten auf Kleinanzeigen mit Sofas in Karlsruhe: https://www.kleinanzeigen.de/s-karlsruhe/preis::100/sofa/k0l9186

  • Im Angesicht des kuerzlichen Umzugs des Sofas, nehme ich an dass die Punkte "an dieser Stelle [...] wenig Platz zum Laufen im Gang ist" und die Erreichbarkeit des sub-Treppen-lagers nicht mehr applicable sind? Abgesehen davon: wir haben einen grauen Teppich, graue Sofen, bitte nicht noch mehr Grau. Gibt es das nicht in Entropia-Orange? Es gaebe wohl auch noch Blau - sind die Bezuege waschbar? --Transcaffeine (Diskussion) 19:17, 1. Aug. 2024 (CEST)

HamTropia Klubstation -- Jadyn

Die Funkamaterue des Entropia (aka. HamTropia) möchten eine Klubstation im Entropia aufbauen. Wir wollen damit Funkbetrieb für (lizensierte) Mitglieder/Besucher des Entropia und der überregionalen Chaoswelle ermöglichen. Dafür möchten wir ein Budget von bis zu 3000€ für den Aufbau der Station beantragen. Der Aktuelle Plan sieht KW (Alle Detriebsarten) und UKW (FM/D-Star) vor ist aber auf bis zu 6 Antennen einfach erweiterbar:

  • IC-7100 (160m, 80m, 40m, 30m, 20m, 17m, 15m, 12m, 10m, 6m, 4m, 2m, 70cm | USB, LSB, CW, AM, FM, RTTY, D-Star) ~1300€
  • Netzeil (haben wir vermutlich was da) ~ 100-200€
  • NUC oder Raspberry Pi mit https://wfview.org/ ~bis 100€
  • Automatischer Tuner (MFJ-939I o.ä.) ~260€
  • 2 Antennen Umschalter (AS-304 o.ä.) ~ je 250€
  • Blitzschutz für jede Antenne ~ je 40€
  • Groundplane für 2m/70cm FM (Diamond V-2000 o.ä.) ~120€
  • Dipol mit Hühnerleiter für KW (10-40m, für größer 40m sollten wir ne zweite antenne überlegen) (ggf. selbstbau) ~ bis 200€
  • ggf. Yagi mit Rotor für UKW SSB ~ 200€ - 800€
  • ggf. Klubrufzeichen ~40€

Die Installation des Senders und der Technik soll auf dem Dach erfolgen, dabei würden wir gerne den vorhanden (relativ leeren) Schrank im Aufzughäuschen sowie eines der Faser-Paare nutzen.

Mehr Festplatte für Zentato

Zentato ist die Windows Work-/Gaming-Station im Hauptraum. Sie hat momentan 1TB Plattenspeicher, der immer mehr volläuft (noch ~100GB frei). Der Großteil dessen sind vermutlich Spiele. Wir könnten ausmisten und uns gegenseitig immer wieder die Spiele weglöschen, oder wir könnten einfach eine weitere Festplatte einbauen. Aufgrund der geringen Anschaffungskosten schlage ich das vor. Auf dem Mainboard sind noch ein SATA-Anschluss und mehrere M2-Ports frei.
Hiermit beantrage ich die Anschaffung einer 1TB-HDD, die nach subsequentem Einbau in Zentato dessen Speicherkapazität erweitern und den Bedarf auf absehbare Zeit decken soll.
--Proliecan (Diskussion) 15:36, 17. Jul. 2024 (CEST)

  • Empfehlung wäre eine mind. 2TB m.2 SSD zu beschaffen -- /madonius

Entropia im Netzwerk gegen rechts

Mehr Infos: [[1]]

kurzer Bericht des letzten Plenums (25.07.) und Ergebnisse der Bündnisberatung (22.07.) / der letzten Zeit Vorstellung der Vertretungsarbeit; Bestimmung der nächsten vertretenden Wesen-sofern möglich; Entlastung von shekhinah und aura

-- aura

O-Phasengruppe [202 Accepted] -- NickFreeman

Bald ist wieder die O-phase der Fachschaft Mathematik-Informatik am KIT (2024-10-14 bis 2024-10-19). Wie in den letzten Jahren wird es wieder eine Entropia-nahe O-Phasengruppe [202 Accepted] geben. Wir freuen uns über Menschen aus dem Entropia, welche Lust haben während der O-phase mitzuhelfen! Meldet euch gerne :)

[202 Accepted] würde gerne

  • Ab Freitag 2024-10-11 Gulasch-Zutaten im Entropia lagern und am 2024-10-13 Gulasch kochen (ca 60 Portionen)
  • in der Woche vom 2024-10-14 bis 2024-10-18 an einem noch zu bestimmenden Tag die Club-Räumlichkeiten tagsüber nutzen, vermutlich für Frühstück
  • 300€ beantragen, von dem Essen und Aktivitäten finanziert werden. Wir versuchen das Geld mit Spenden wieder reinzuholen. In den letzten Jahren haben wir das Geld nicht benutzt, würden aber gerne abgesichert sein nicht privat für Kosten aufzukommen.
  • verschiedene Dinge ausleihen, vorraussichtlich
    • 20 kurze LAN-kabel (<2m), 2 Switche (exaktes Modell?)
    • 4 Sitzsäcke
    • nur am Montag: Fast alle Esslöffel, ~20 Essgabeln, fast alle Schüsseln, 2 mobile Induktionsplatten, Töpfe, Schöpfutensilien, Lebensmitteleimer
  • Desweitern werden wir Verbrauchsmaterialien wie Küchenpapier verbrauchen

Es wird vor der O-Phase noch mal eine mail über intern@ gehen mit den genauen Daten. siehe auch Plenum:TOPs/2023#Tagesordnungspunkte_2023-08-06, Plenum:TOPs/2022#Tagesordnungspunkte_2022-08-07 und Plenum:TOPs/2019#Tagesordnungspunkte_-_06.10.2019 --Nickfreeman (Diskussion) 11:15, 23. Jul. 2024 (CEST)

Gründungshilfe Verein zur Förderung der funktionalen Paketverwaltung

Es will sich ein (gemeinnütziger) Verein gründen, um das Modell der funktionalen Paketverwaltung (a.k.a. Nix(OS)) zu unterstützen. Wären wir bereit diesen in der Anfangsphase, bis eine eigene Addresse existiert, unseren Briefkasten benutzen zu lassen?

--Hexchen (Diskussion) 23:11, 25. Jul. 2024 (CEST)

Arbeitskreis /temp (Lager)

Der Entropia hat den Mietvertrag für Lagerraum unterschrieben. Wie bereits oben im Top erwähnt, ergeben sich einige Todo's daraus. Daher wurde ein Arbeitskreis gegründet, der sich der Todo's annehmen soll. Dieser ist initial durch den Vorstand und der GPN Logistik besetzt.

Bis zum nächsten Plenum soll eine Lagerpolicy erarbeitet werden die die folgende Fragen klärt:

  • Welche Sachen können eingelagert werden?
  • Wann werden Sachen, wie, aussortiert?
  • Wer hat Zugriff auf das Lager?
  • Wie werden Dinge verliehen?
  • Wo findet eine Dokumentation statt und wie wird das Inventar dokumentiert?


Zudem soll eine Ersteinrichtung ausgearbeitet und zeitnah ein möglicher Projektantrag evaluiert werden.

Ein erstes Treffen findet am Sonntag den 11.08.2024 um 18:00 Uhr statt. Eine Matrix Gruppe ist öffentlich zugänglich.

Die Fortschritte der Arbeitsgruppe werden unter entropia.de/Lager dokumentiert.


Das Plenum möge beschließen den Arbeitskreis damit zu beauftragen.

--Stirling

1. Godot Stammtisch Jubiläum

Der Godot Stammtisch nimmt zu seinem ersten Jubiläum am GMTK Gamjam teil und würde sich dafür gerne im Entropia treffen. Der Jam geht vom 16. August bis zum 20. August. Ob wir die gesammte Zeit vor Ort wären, und wie viel Platz wir genau brauchen finde ich bin zum Plänum heraus.

--Tyrix (Diskussion)

Tagesordnungspunkte 2024-07-07

Schließberechtigung für Proliecan

Bürgys: Stirling, Ember, Sidri

--Proliecan (Diskussion) 10:34, 4. Jul. 2024 (CEST)

Schließberechtigung für Nina

Bürgis: transcaffeine, leona, stirling

--Nekonina (Diskussion) 13:15, 7. Jul. 2024 (CEST)

Intern für Exxess

--Xu (Diskussion) 23:23, 15. Jun. 2024 (CEST)

Intern für Erw

Vandox (Diskussion) 00:33, 29. Jun. 2024 (CEST)

intern für Clara

--Nekonina (Diskussion) 13:17, 27. Jun. 2024 (CEST)

GPN23

Ich befrage hiermit das Plenum, ob sich wieder ein Team für die Organisation der GPN23 zusammenfinden kann. Bei positiver Entscheidung könnte am 11. August im Entropia eine konstituierende Sitzung für die GPN23 stattfinden. Dort soll die Orga gebildet und eine Projektleitung bestimmt werden. Zur Entlastung sollen die GPN-Plena wieder zeitversetzt zu den Entropia-Plena stattfinden.

--Obelix (Diskussion) 14:29, 2. Jul. 2024 (CEST)

  • Ich frage mich, seit wann wir auf der konstituierenden Sitzung die PL waehlen, bisher war diese durch die Funktion des Vereinsvorstands zu 3/4 fix. Fuer eine Wahl sollte bekannt werden, wer denn zur Wahl steht und wie viele Funktionen zu besetzen/waehlen sind.

--Transcaffeine (Diskussion) 19:02, 5. Jul. 2024 (CEST)

  • Ich gebe zu, der Begriff "Wahl" war nicht so passend. Ich meinte "eine PL bestimmen". Für die OCs werden die Ansprechpartner und verantwortlichen Personen es auch besprochen, dann sollte man es auch für die PL besprechen. Ich habe es in meinem Antrag korrigiert.

--Obelix (Diskussion) 22:43, 6. Jul. 2024 (CEST)

GlühPN / 25 Jahre Entropia

Es gibt einen Terminvorschlag, an dem die Wirkstatt zur Verfügung ist. Wir könnten wie auch schon 2023 den Raum nutzen. Das Plenum wird daran gebeten zu diskutieren und zu beschließen, ob und wie eine GlühPN stattfinden soll.

Voraussichtlicher Termin für die GlühPN: 28.11. bis 30.11. 17.00 Uhr

Scope: Die GlühPN / 25 Jahre Feier richtig sich primär an den Entropia- und GPN-Orga-Dunstkreis. Es soll wirklich eine Veranstaltung für uns sein, eine öffentliche Anmeldung oder Kommunikation ist nicht vorgesehen. Es soll wieder eine Anmeldung geben, und die jeweiligen Dunstkreise erhalten ein Token.

--Obelix (Diskussion) 03:26, 18. Jun. 2024 (CEST)

Zeitraumlabor 2.0

Die Außenstelle des Entropias könnte man im August 2026 nochmal wiederbeleben. Bei der Buchung müsste eine Anzahlung von 100 Euro gezahlt werden. Um allerdings nicht immer die gleichen Leute in der Orga zu haben, würde ich gerne Leute aus dem Public Chat die Möglichkeit geben, in der Orga eines kleinen Events tätig zu werden.

Abstimmung: Wollen wir ein Zeitraumlabor 2.0? (Ja, Nein, Enthaltung)

--Stirling (Diskussion) 19:42, 20. Jun. 2024 (CEST)

ZURÜCKGEZOGEN: Was ist intern@

Da es in letzter Zeit, besonders in diesem Monat, zu lautstarken Diskussionen gekommen ist, sollte man mal Face-to-Face/Screen über das Thema reden. Um lange Diskussionen ohne Ziel und Bikeshedding zu verhindern ein paar Anhaltspunkte:

* Wie war es früher(tm)? Was musste ein Mensch erfüllen, um auf intern@ aufgenommen zu werden? Wozu wurde es genutzt? * Was ist der status quo? Es scheint ja verschiedene Sichtweisen zum Thema Anforderung an Menschen, Aktivität und Zweck der Liste zu geben. Diese einfach sammeln (z.B. ich habe von mehreren Entropianer-innen gehört, dass man einige Monate regelmäßig physisch da sein sollte, um überhaupt considered zu werden, andere sagen es gibt da gar keine Rule-of-Thumb) * Wollen wir etwas tun? Wenn ja, zu welchen Punkten? Brauchen wir ein Update der Policy? Details können dann bis zum nächsten Plenum ausgearbeitet werden.

--Nekonina (Diskussion) 18:21, 19. Jun. 2024 (CEST)

Ich bin grundsätzlich gegen die Sammlung und Aufzeichnung quantifizierbarer Merkmale, da dies lediglich zu einer Verstärkung von Hürden und einer unfairen Klassifizierung der Gesellschaft führt. Jeder Mensch und jede Mitgliedschaft, jedes Engagement ist einzigartig und lässt sich nicht auf Messwerte reduzieren.

Bis heute konnte ich nicht nachvollziehen, warum eine Formalisierung erforderlich ist. Es besteht die Möglichkeit, lange und breit zu erklären, was nicht passt oder was passen sollte, jedoch kann keine Begründung dafür genannt werden.

Ich spreche mich dafür aus, diese Frage "Was ist intern@" nicht weiter zu verfolgen.

Meine Antwort auf "Was ist intern@" wäre: eine Mailingliste, auf der alle Personen abonniert sind, die mit dem Club eine engere Verbindung haben. Sie dient dem allgemeinen Clubleben und der einfachen und informellen Kommunikation innerhalb einer Personengruppe.

--Obelix (Diskussion) 15:54, 20. Jun. 2024 (CEST)

Rucksackregal

Ständig sind Rucksäcke und andere Taschen und Säcke im Weg. Eine spontane Idee wäre im Hauptraum an die Wand uunterm Whiteboard ein kleines (max 80cm hoch) Regal zu stellen, damit es die Möglichkeit überhaupt gibt, die Rucksäcke sinnvoll zu verstauen. Dafür könnte man ein günstiges IKEA Regal nehmen. Sieht wer ein Problem damit?

--Nekonina (Diskussion) 13:17, 27. Jun. 2024 (CEST)

Awarenessteam

--Clemens (Diskussion) 17:48, 29. Jun. 2024 (CEST)

Dieser TOP stand beim letzten Plenum schon auf der TO und es wurde beschlossen ihn wegen der geringen Personenanzahl auf dem letzten Plenum auf dieses zu verschieben. Ich kopiere ihn also hier hin, damit wir es nicht vergessen:

Gruendung Awarenessteam Entropia

Ein Entropia Awareness Team sollte:

  • Aus unabhaengigen Individuen bestehen, mindestens 3 waere cool
  • sollte auf feste Zeit gewaehlt werden
  • sollte nach Mehrheitsvotum gewaehlt werden
  • sollte jederzeit nach (1/3? 1/4? 1/5?) der Mitglieder eine Neuwahl beantragt werden?
  • mit dem Vorstand und intern@ sich austauschen koennen, um bei bspw starken Vorwuerfen/Beweisen auch bspw ein Hausverbot zu erwirken

Bitte Ideen und CO ergaenzen

--Transcaffeine (Diskussion) 19:18, 5. Mai 2024 (CEST)

  • Hintergrund: In den letzten Monaten hatten wir einige Fälle, in denen es gut gewesen wäre, wenn wir (mehrere) Personen gehabt hätten, die mit Betroffenen sprechen können und zwischen Beteiligten vermitteln. Wir sollten dem Urteil dieses Teams vertrauen, damit Unbeteiligte keine Details mitbekommen (müssen), sondern sich auf die Entscheidung des Teams verlassen können. Bei Thematiken wie Mitgliedschaft, intern@-Mitgliedschaft etc können dann Ausnahmefälle, in denen Anwärter*innen z.B. Missbrauch betreiben oder anderweitig nicht zum Club passen, abgedeckt werden, ohne dass eine große Gruppe an Menschen Details wissen und sich ein Urteil bilden muss, um z.B. über die Person abzustimmen (siehe z.B. intern@ Policy). --Sidri (Diskussion) 12:41, 6. Mai 2024 (CEST)
  • Ich finde eine reguläre Amtszeit von 6-12 Monaten sinnvoll. Statt beantragbarer vorgezogener Neuwahl wäre es sinnvoller, wenn das Plenum jederzeit bei Bedarf Mitglieder aus dem Awareness-Team abwählen / austauschen kann. Desweiteren wäre es erstrebenswert wenn jedes grobe Grüppchen im Entropia nach Möglichkeit eine Person im Awareness-Team hat, damit möglichst viele Personen bei Bedarf eine Ansprechperson haben, der sie vertrauen. (Natürlich nur wenn eine geeignete, willige Person existiert) --Vio (Diskussion) 16:00, 9. Mai 2024 (CEST)

Anschaffung Schiebewagen als Breakdancewagenersatz

Da der Breakdancewagen kaputt gegangen ist, wird – wie bereits auf intern@ diskutiert – vorgeschlagen ein fetra Scheibebügelwagen 1m x 60cm zu kaufen. Kostenpunkt liegt in der Grundausstattung bei 300 Euro.

--Leona (Diskussion) 16:16, 4. Jul. 2024 (CEST)

  • Als Zusatzausstattung sollten wir mindestens den Umbau auf vier Lenkrollen nehmen, ist dann immer noch unter 300€ insgesamt

Tagesordnungspunkte 2024-06-09

intern fuer vio

--Transcaffeine (Diskussion) 21:27, 11. Mai 2024 (CEST)

Gruendung Awarenessteam Entropia

Ein Entropia Awareness Team sollte:

  • Aus unabhaengigen Individuen bestehen, mindestens 3 waere cool
  • sollte auf feste Zeit gewaehlt werden
  • sollte nach Mehrheitsvotum gewaehlt werden
  • sollte jederzeit nach (1/3? 1/4? 1/5?) der Mitglieder eine Neuwahl beantragt werden?
  • mit dem Vorstand und intern@ sich austauschen koennen, um bei bspw starken Vorwuerfen/Beweisen auch bspw ein Hausverbot zu erwirken

Bitte Ideen und CO ergaenzen

--Transcaffeine (Diskussion) 19:18, 5. Mai 2024 (CEST)

  • Hintergrund: In den letzten Monaten hatten wir einige Fälle, in denen es gut gewesen wäre, wenn wir (mehrere) Personen gehabt hätten, die mit Betroffenen sprechen können und zwischen Beteiligten vermitteln. Wir sollten dem Urteil dieses Teams vertrauen, damit Unbeteiligte keine Details mitbekommen (müssen), sondern sich auf die Entscheidung des Teams verlassen können. Bei Thematiken wie Mitgliedschaft, intern@-Mitgliedschaft etc können dann Ausnahmefälle, in denen Anwärter*innen z.B. Missbrauch betreiben oder anderweitig nicht zum Club passen, abgedeckt werden, ohne dass eine große Gruppe an Menschen Details wissen und sich ein Urteil bilden muss, um z.B. über die Person abzustimmen (siehe z.B. intern@ Policy). --Sidri (Diskussion) 12:41, 6. Mai 2024 (CEST)
  • Ich finde eine reguläre Amtszeit von 6-12 Monaten sinnvoll. Statt beantragbarer vorgezogener Neuwahl wäre es sinnvoller, wenn das Plenum jederzeit bei Bedarf Mitglieder aus dem Awareness-Team abwählen / austauschen kann. Desweiteren wäre es erstrebenswert wenn jedes grobe Grüppchen im Entropia nach Möglichkeit eine Person im Awareness-Team hat, damit möglichst viele Personen bei Bedarf eine Ansprechperson haben, der sie vertrauen. (Natürlich nur wenn eine geeignete, willige Person existiert) --Vio (Diskussion) 16:00, 9. Mai 2024 (CEST)


Umgang mit Dauerleihgaben im Club

Dem Club werden immer wieder Dauerleihgaben zur verfügung gestellt. Es handelt sich dabei um quasi alles von Löstationen und 3D Druckern, über Küchenequiment, bis hin zu Switches und Servern. Zwar freuen wir uns eigentlich immer über die Austattung, aber insbesondere bei Dingen für den alltäglichen Clubbetrieb nötig sind, entsteht leider oft ein Konflikt sobald die Leihgabe endet/enden soll oder Gegenstände kaputt gehen. Daher würde ich gerne die Anzahl der Leihgaben zu reduzieren, im Idealfall auf 0, und dazu ermutigen zu Spenden statt nur zu leihen. Es gibt Problemfrei auch auf gebrauchte Ware entsprechende Spendenbescheinigungen. Für Genenstände die nicht gespenden werden wollen, sollten wir darüber diskuktieren ob wir sie als Club selber anschaffen möchten.

Herrbett (Diskussion) 11:14, 7. Mai 2024 (CEST)

Lagerung von Privategeganständen im Club

Seit ein paar Monaten stehen übermässig viele Dinge die Private Personen gehören und nicht Club eigentum sind rum. Hierbei geht es mir nicht um Inhalte von Clubladen da diese ja expliziert hier für gedacht sind, sondern viel mehr um Flightcases und Euroboxen.

Xanderio (Diskussion) 22:10, 3. Jun. 2024 (CEST)

Tagesordungspunkte 2024-05-05

Eurovision 2024 @ Hauptraum

Wie jedes jahr planen wir auch dieses Jahr wieder den ESC im Club zu schauen. Dazu würde ich gerne etwas Essen vorbereiten. Für alle die sich daran beteiligen möchten tragt euch bitte in das folgende Pad ein | md.entropia.de. --paule

Intern für nekonina

Stirling

GH-Anfrage Notfallnummer

(soc)

Auf Grund der Häufung ungebetener Gäste am Abend frägt der GH, ob es möglich ist, dass z. B. die Frauen, die Abends im Palaver Kuchen backen, eine Möglichkeit haben können sich beim Entropia in Notfällen bemerkbar zu machen.

Bitte um Diskussion, ob wir uns das zutrauen und das leisten können/wollen. Die technische Umsetzung kann dann ggf. nachgelagert entschieden werden.

(Falls wir uns das vorstellen können: Ich habe auf dem GH-Plenum angemerkt, dass der Entropia zwar eine Rufnummer hat, aber da nicht unbedingt jemand abends rangeht.

Das heißt, dass entweder eine zweite Rufnummer mit anderem Klingelton eingerichtet werden müsste, damit ein "Notfall" von einem normalen Anruf unterscheidbar ist, oder (Ulf hat das als Alternative eingebracht) dass man z. B. einen Klingeldraht vom Palaver zu uns nach oben legen könnte.)

Diskussion intern@ Policy

Sidri (Diskussion) 17:39, 23. Apr. 2024 (CEST)

Wir hatten in den letzten Monaten immer wieder Diskussionen bezüglich der Aufnahme von Leuten auf intern@. Wann jetzt jemand aufgenommen wird, was als Ergebnis einer Diskussion bezüglich einer Person gilt etc.

Ich habe das Gefühl, dass es uns allen helfen würde, nochmal genau die Policy zu lesen. Da steht nämlich drin:

Ein Subscriber von intern@lists.entropia.de schreibt spätestens eine Woche vor dem nächsten Plenum einen Plenums-TOP mit dem Vorschlag, ein neuen Subscriber auf intern@lists.entropia.de aufzunehmen, und announct das auf intern@lists.entropia.de. Diskussion finden wenn nötig auf der Liste statt.

Auf dem Plenum wird dieser Vorschlag mit keiner oder wenig weiterer Diskussion abgestimmt. Die Kandidaten SOLLEN auf diesem Plenum anwesend sein und MUESSEN eine Vorstellungsmail schreiben.

Das bedeutet unser bisher festgelegter Prozess ist eigentlich: Vorschlag -> Diskussion auf der Mailingliste -> Abstimmung auf dem Plenum -> Aufnahme oder halt auch nicht.

Wir haben in letzter Zeit immer wieder mehr oder weniger intensiv diskutiert. Aber statt dann einfach abzustimmen, wie die Policy festlegt, wurde das jeweilige TOP mit Wiedervorlage verschoben. Die Abstimmung würde meiner Meinung nach auch die Problematik lösen, ob die Sache die einer Aufnahme im Weg steht, ein Problem zwischen einzelnen Personen im Club ist oder die Person generell nicht auf intern passt, weil die Mehrheit aufgrund der Diskussion zu diesem Schluss kam.

Meine Erwartung für diesen TOP: Wir stellen entweder fest, das die bisherige Policy unsere Probleme der letzten Monate löst, oder wir bemühen uns um einen Vorschlag, der das Problem löst und damit auch um eine neue Policy.

  • Erweiterung der inter@ Policy um eine Ausschluss Policy
    • Aus gegebenem thematischen Anlass, würde ich es mir wünschen, wenn die Intern@ Policy erweitert wird um eine Klausel, welche es ermöglicht Personen, die Intern@ durchstechen(leaken) oder sich in subpostinst sehr klar darauf beziehen, aufgrund der offensichtlich fehlende integrität den Zugang zu Intern@ via Vorstandsbeschluss oder Beschluss der Vertrauenspersonen o.ä. zu entziehen. Coldney (Diskussion) 21:01, 26. Apr. 2024 (CEST)
      • Der Vorschlag geht zumindest so wie oben geschrieben meiner Meinung nach viel zu weit. Ich gehe davon aus, dass du den auch so nicht gemeint hast. Das Personenbezogene Daten etc nicht veröffentlicht werden dürfen sollte selbstverständlich sein. Es gibt jedoch auch zahlreiche Informationen die grundsätzlich öffentlich sein könnten, aber trotzdem nur über intern kommuniziert werden. --Nickfreeman (Diskussion) 21:46, 30. Apr. 2024 (CEST)
  • Änderungsvorschlag bezüglich Wiedervorlagen
    • In letzter Zeit wurden wiederholt Menschen für intern@ vorgeschlagen und der TOP entfernt, wenn es Widerspruch gab auf intern@. Etwas später wurde die Person dann wieder vorgeschlagen. Zumindest ich kann mich nicht des Eindrucks erwehren, dass Personen durchgedrückt werden sollen, auch wenn das nicht beabsichtigt ist. Ich schlage daher vor, eine Wiedervorlage erst nach einer Frist zuzulassen und wenn schwerwiegende Bedenken ausgeräumt wurden. Schwerwiegende Bedenken meint dabei nicht bloß fehlende Sympathie. Als Frist würde ich drei oder sechs Monate vorschlagen. Die Frist knüpft an den Vorschlag auf intern@ an und nicht an einen TOP auf den Plenum. Vandox (Diskussion) 22:26, 29. Apr. 2024 (CEST)
      • An sich sehe ich deinen Punkt, falls wir allerdings die bestehende Policy so weiter nutzen, gibt es den Fall"Wiedervorlage" nur, wenn eine Person in der Abstimmung im Plenum abgelehnt wurde, und dann finde ich, dass je nach Günden für die Ablehnung eine Wiedervorlage nicht angebracht ist, da müsste man sich das dann nochmal genauer überlegen.Sidri (Diskussion) 12:04, 30. Apr. 2024 (CEST)
  • Erinnerung an den Zweck von intern@
    • Vielleicht eher als eigener Punkt sinnvoll aber ich möchte gerne die allgemeine intern@ Öffentlichkeit daran erinnern dass intern@ für interne Themen, von denen der sonstige Club nichts wissen soll, gedacht ist. Sozialer Austausch, Krätze-Warnungen, Sauberkeits-Appelle und viele andere Dinge die man als einfaches Mitglied täglich nur so von der Seite hört, gehören da eigentlich nicht hin und stärken den exklusiven Charakter des Clubs nur mehr. Verweis auf Matrix und die Mailingliste.

--Vio (Diskussion) 22:39, 4. Mai 2024 (CEST)


Zelt 1 für die Cosmic Cable Fusion Crew

Die Cosmic Cable Crew würde gerne für das Fusion Festival eins der Entropia Zelte ausleihen. Konkret geht es um den Zeitraum 10.6-4.7.2024

--Morbidick (Diskussion) 10:31, 2. Mai 2024 (CEST)

Godot Stammtisch im Hauptraum

Am 26.4. hat der Godot Stammtisch zum ersten mal testweise, wie auf dem letzten Plenum besprochen, im Hauptraum stattgefunden. Für den Stammtisch hat das sehr gut funktioniert. Daher würden wir das gerne so fortführen.

--Derjo (Diskussion) 15:54, 2. Mai 2024 (CEST)

Bluetooth Lautsprecher für die Küche

Die Küche im Entropia wird häufig genutzt und mit Musik ist Kochen angenehmer. Android Handys können in der Küche kein Audio abspielen, da das neue Aerosound kompatibilität mit Android nicht vorsieht. Das betrifft sowohl 3.5mm Klinke, Bluetooth, als auch mit Android nutzbare Netzwerkprotokolle (wie z.B. ROC). Dies hindert mich und andere regalmäßig daran während dem Kochen Musik zu Hören. Deswegen schlage ich vor, diese Bluetooth Lautsprecher mit Klinkenanschluss für 80eur plus Versand zu kaufen.

--Digital (Diskussion) 00:35, 3. Mai 2024 (CEST)

Ich würde ungern $China Lautsprecher kaufen, wenn wir in der Küche schon 2 JBL Lautsprecher haben. Daher würde ich vorschlagen, einen Ordentlichen Bluetooth / $Anderes Protokoll Adapter kaufen und den an die vorhandenen Lautsprecher anschließen. Jadyn.dev (Diskussion) 23:05, 4. Mai 2024 (CEST)

Tagesordnungspunkte 2024-04-07

@intern für proliecan

Bar^-5 (Diskussion) 19:52, 21. Mär. 2024 (CET)

Monitore auf dem Hauptraumtisch

Sidri (Diskussion) 16:42, 7. Mär. 2024 (CET)

Die vielen Monitore auf dem Hauptraumtisch sorgen für Cubicle im Großraumbüro-Feeling. Dementsprechend würde ich einige Punkte zur Verbesserung vorschlagen:

  1. Monitore unter der Treppe zur Empore entrümpeln, damit die Monitore auf dem Hauptraumtisch wie in grauer Vorzeit bei Nichtbenutzung weggeräumt werden können.
  2. Einrichten von festen Arbeitsplätzen z.B. im Nebenraum.

Werkstatt Policy & Verantwortliche, Next steps

Wie auf dem letzten Plenum besprochen, wurde ein Policy-Draft entwickelt, ueber den nun abgestimmt werden soll: Policy:Werkstatt.

Weiterhin schlagen sarah, Jadyn und transcaffeine fuer die Werkstatt:Verantwortlichen sich selbst als initiale Gruppe vor.

Eine Wiki-Seite fuer die Werkstatt:Einweisung wurde ebenfalls bereits angelegt und initial befuellt.

--Transcaffeine (Diskussion) 15:17, 10. Mär. 2024 (CET)

Info-TOP Werkstatt: Bekanntmachung Spende

Wir haben eine Bauteilspende erhalten, u.a. waren dort verschiedene Mikrocontroller sowie ein breites Sortiment an Sensoren/Aktoren/... dabei. Wer sich dafuer interessiert, kann im Apothekerschrank in den Schubladen "MCU" sowie "Aktoren & Sensoren" sowie wie in den Nachbarschubladen stoebern.

--Transcaffeine (Diskussion) 15:17, 10. Mär. 2024 (CET)

Anschaffungen Werkstatt

Folgende Anschaffungen würden wir gerne für die Werkstatt tätigen:

Mehr Kassen für die GPN

Für die GPN wurden bisher fünf Kassen vom Typ "Rottner Brüssel Geldkassette Blau" verwendet. Nach aktueller Kassenplanung der OCs brauchen wir davon mehr, und zwar nochmal fünf Stück. Fünf davon passen zusammen gut in eine Eurokiste.

Budgetwunsch: 515€ für die Kassen, 15€ für die Eurobox, 20€ Puffer, also insgesamt 550€

Jcgruenhage (Diskussion) 18:13, 25. Mär. 2024 (CET)

Zukunft des Godot Stammtisch Karlsruhe

Der Godot Stammtisch Karlsruhe darf seit November, im Nebenraum, einmal im Monat (jeden vierten Freitag) tagen. Der Stammtisch ist, neben der UG Berlin, die zweite offizielle Godot Präsenz-Usergroup. Wir freuen uns wirklich sehr mit dem Entropia einen so passenden Partner gefunden zu haben.

Leider hat das auch Schattenseiten. Zwar werfen die Stammtischler mehr in die Kasse als sie trinken, aber der Nebenraum wird bald zu klein für den Stammtisch (letzte Zählung: 20 Personen).

Wir würden sehr gerne im Entropia bleiben, da wir uns sehr wohlfühlen, und auch starke Schnittmengen sehen. Hier möchten wir die offene Frage nach möglichen Optionen im Entropia stellen, bevor wir uns anderweitig umsehen müssen.

Derjo (Diskussion) 23:21, 3. Apr. 2024 (CEST)

Zelte ausleihen 12-15.7

Am Wochenende vom 12-15.7 feiert Schredy (mein kleiner Bruder, war schon viel in der GPN Küche unterwegs) seine losgehe (er geht für die nächsten 3 Jahre auf Wanderschaft) und würde dafür gerne 2 der Entropia Zelte ausleihen. Bevorzugt Zelt 1 und Zelt 2 (Dancover), ich würde mich auch drum kümmern das die Transportiert werden und auch ordentlich wieder zurück kommen.

--Morbidick (Diskussion) 23:06, 6. Apr. 2024 (CEST)

Entropia wird 25!

Bereits naechsten Donnerstag (11.04) wird das Entropia 25!

Feier ggf Sonntag? Aktuell hat niemand etwas geplant (oder?). Wie hart soll eskaliert werden? Ein bisschen Tschunk, ein bisschen Food waeren nice.

--Transcaffeine (Diskussion) 17:43, 7. Apr. 2024 (CEST)

Tagesordnungspunkte 2024-03-03

Schwule Väter

Die Gruppe "Schwule Väter" der QBEKA trifft sich jeden letzten Freitag im Monat zwischen 20:00 und 22:00 Küchenzeit im Nebenraum.

  • Das ist keine Bekanntmachung oder Tatsache, sondern eine Frage an das Plenum. Der Vorstand hat die QBeKA an das Plenum verwiesen und die QBeKA ist dann auf eine Einzelperson, welche im Club anwesend war, zugegangen. P.S. Das erste Treffen wurde aber erlaubt. --Twi (Diskussion) 22:21, 19. Feb. 2024 (CET)

Anschaffung Defibrillator

Antrag: Beschaffung eines Automatischen Externen Defibrillator

Begründung: Die Vorhaltung eines Automatischen Externen Defibrillators (AED) im Entropia erhöht die Sicherheit aller Anwesenden, indem im Falle eines plötzliche eintretenden Herz-Kreislaufstillstand (Kammerflimmern) lebensrettende Maßnahmen ermöglicht werden. Da im Entropia oft mit elektrischen Geräten und Werkzeugen gearbeitet wird, besteht ein erhöhtes Risiko für Unfälle, welche in kardiale Notfälle münden können. Ein AED vor Ort verbessert die Überlebenschancen signifikant, da jede Minute ohne Defibrillation die Überlebensrate rapide sinken lässt. Darüber hinaus demonstriert die Bereitstellung eines AEDs ein starkes Engagement für die Gesundheit und Sicherheit der Community.

Kosten: ca. 1500€ Kleinsophie (Diskussion) 20:54, 8. Feb. 2024 (CET)

Unterstützungen:

  • Ergänzungsvorschlag: Falls der AED gekauft werden sollte, könnte es sinnvoll sein, ihn für den GH zugänglich aufzuhängen, aber in der Nähe des Entropia. Nutzer des GH könnten im Notfall das Gerät dann auch nutzen. Vandox (Diskussion) 19:29, 15. Feb. 2024 (CET)
    • Es wurde angemerkt, dass dies aus Gruenden des Vandalismus- und Diebstahlschutzes ungewuenscht sein koennte. Ich persoenlich bin mir unsicher, wie hoch diese Gefahr ist, sofern der AED nicht auch ausgeschildert ist, sondern nur dem GH bekannt gemacht wird. --Transcaffeine (Diskussion) 21:45, 15. Feb. 2024 (CET)
    • Ich sehe es anders herum, ich würde mir wünschen, dass der Gewerbehof einen AED anschafft. Ansonsten wünsche ich mir die Vertagung auf nach der GPN bzw. wenn auch andere Themen mit großer Auswirkung auf die finanzielle Situation des Entropia geklärt sind. --Twi (Diskussion) 20:55, 16. Feb. 2024 (CET)
    • Und ich sehe das anders-anders herum ^^ Eine Anschaffung als Club und vor der GPN würde es uns einfach und selbstbestimmt erlauben, das Gerät schon dieses Jahr und generell auf die GPN mitzunehmen. Für das finanzielle Risiko durch die Anschaffung kann ich bürgen. Bar^-5 (Diskussion) 22:20, 16. Feb. 2024 (CET)
      • Ich sehe aber trotzdem nicht, dass wir dann einen AED für den GH zur Verfügung stellen (o.g. Diebstahl/Vandalismus und wir müssen dann dafür aufkommen). Trotzdem glaube ich, dass ein AED für den GH - in Verantwortung des GH - sinnvoll, sogar sinnvoller wäre als nur einen den Entropia. Und Nutzung auf GPN lasse ich raus (ich habe GPN aus verein finanziellen Aspekten eingeworfen) das ist nochmal ein komplett anderes Thema. --Twi (Diskussion) 22:21, 19. Feb. 2024 (CET)

Easterhegg Ersatzveranstaltung

Da die EH dieses Jahr wohl eher klein ausfällt, gab es den Wunsch nach einer EH-Ersatzveranstaltung im Club. Eventuell ein ausgedehntes Hackerfrühstück im Club und dabei Talks schauen?

Jadyn.dev (Diskussion) 14:42, 10. Feb. 2024 (CET)

  • Nachtrag: Geplant ist aktuell ein ewiges Fruehstueck anzubieten, und in Haupt- und Nebenraum mit den Projektoren die Tracks zu schauen. Die Werkstatt koennte als kleines mini-Hackcenter dienen. Ausserdem ist geplant, freitag+samstag abends zu kochen - Ideen? Freiwillige? -> Plenum --Transcaffeine (Diskussion) 20:51, 28. Feb. 2024 (CET)

entropia.de mit iCal V0.2

  • Diskussion Ergebniss 15.02.
    • Eine Umsetzung eines Gastusers in der Nextcloud ist schwierig
      • Die Nextcloud geht davon aus, das, jeder der Zugriff hat, keinen Schabernack macht
    • Gastuser im Public Wiki wurde seit 2019 nicht mehr verwendet
    • Lösung Variante 1
      • Reduzierung der Termine auf Nextcloud User
      • Vorteil: Kein Moderations notwendig, Kein technischer Umbau
      • Nachteil: Kein Gastuser
    • Lösung Variante 2
      • entropia.de nicht mit iCal bespielen sondern so lassen
      • Vorteil: Alles bleibt so wie es ist
      • Nachteil: Keine einfache Administration aus der Nextcloud, Kein Public iCal

--Stirling

  • Unabhängig von der Entscheidung über iCal oder Wikiliste möchte ich anregen, die Terminliste wieder mit konkreten Terminen, d.h. mit Datum und Uhrzeit zu füllen. Irgendwann ~letztes Jahr hat sich die "Terministe" in eine Art crontab mit Regeln für Wiederholungen verwandelt. Die Rhythmen zu erklären, ist ergänzend eine gute Idee, aber ein Überblick mit konkreten Tagen, ohne manuell nebenbei im Kalender nachzuschauen, was der "zweite und vierte Sonntag" eines Monats ist, fände ich von der User Experience schöner. Bar^-5 (Diskussion) 10:59, 17. Feb. 2024 (CET)

Verbot von Waffen in den Räumen des Entropia

Hiermit beantragen wir die Beschlussfassung zum Verbot von Waffen innerhalb der Räumlichkeiten des Entropia. Die verbotenen Waffengattungen sollen explizit alle Arten von Schusswaffen, Schreckschusswaffen, Signalwaffen, Reizstoffen sowie Elektroschockgeräte umfassen.

Die Präsenz von Waffen in den Räumlichkeiten des Entropia steht im Widerspruch zu unseren Grundprinzipien der Förderung eines offenen, sicheren und einladenden Umfelds.

Zudem beantragen wir, dass eine Zuwiderhandlung zum sofortigen Entzug einer eventuellen Schließberechtigung sowie einem zeitweiligen, durch den Vorstand ausgesprochenen, Betretungsverbot führt.

Antragstellerinnen: Sarah (Diskussion) 04:01, 17. Feb. 2024 (CET) und Kleinsophie (Diskussion) 00:22, 17. Feb. 2024 (CET)

  • Den Gedanken kann ich nachvollziehen und finde ich natürlich unterstützenswert, aber wo gibt es die "Beschlussfassung zum Verbot für Waffen innerhalb der Räumlichkeiten des Entropia" im Wortlaut? Eine Beschlussfassung ist nach meinem Verständnis ein vorliegender, bereits vorbereiteter und ggf. mehrmals überarbeiteter Text. Korrigiert mich gerne. Bar^-5 (Diskussion) 10:50, 17. Feb. 2024 (CET)
  • Ich stimme ebenfalls zu, sehe aber die Konsequenzen wie das Betretungsverbot insb. ggü. Mitgliedern ohne eine Satzungsgrundlage/Nutzungsordnung nicht umsetzbar. Die Argumentation mit Grundprinzipien des Vereins sehe ich hier nicht vollumfänglich anwendbar. Und die notwendige Änderung der Nutzungsordnung darf der Vorstand nicht vornehmen. --Twi (Diskussion) 00:21, 20. Feb. 2024 (CET)
  • Ich möchte mich da gerne Bar^-5 und Twi beipflichten, allerdings stellt sich bei mir die Frage, da von "Waffen" geredet wird und dann explizite Klassen aufgelistet werden, inwieweit Messer, die ja auch Waffen sind, darin berücksichtigt sind. Diese sind aktuell nicht aufgelistet und grade das klassische "Schweizer Taschenmesser", "Kellnermesser" oder "Multitool" hat durchaus seine Berechtigung meiner Meinung nach. Daher würde ich mich freuen, wenn Messer die nicht unter 42a WaffG fallen (https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/__42a.html) ausgenommen werden. Coldney (Diskussion) 21:04, 20. Feb. 2024 (CET)
  • Danke Twi für den Hinweis bzgl. der Nutzungsordnung, wir werden auf der nächsten MV einen entsprechenden Antrag zur Änderungen stellen. Der Weiteren haben wir einen Formulierungsvorschlag für eine Waffenpolicy erstellt. Diesen findet ihr hier: https://md.entropia.de/s/1eb9KtDSC Kleinsophie (Diskussion) 00:07, 22. Feb. 2024 (CET)

Werkstatt: Beschaffungen

Fuer die Werkstatt sollen folgende Dinge beschafft werden:

Information: Bereits auf dem "kurzen Dienstweg" angeschafft wurden:

  • 2 Loetschwaemme aus Kupfer zur Reinigung der Tips
  • 2 Entloetpumpen zur Absaugung groesserer Mengen Loetzinn

Diese sind im Aposchrank in der "Loeten"-Schubladen zu finden / zu lagern / zu verraeumen

--Transcaffeine (Diskussion) 16:48, 19. Feb. 2024 (CET)

Quo vadis, GPN-Wiki

  • Feststellen und Festhalten des Status Quo nach der Aufteilung Intern-Wiki und GPN-Wiki
  • Konkrete Fragen:
    • Wie und wo können Menschen, die intern sind, aber nicht Teil der GPN-Orga, die Inhalte sehen, die vor der Aufteilung von Intern- und GPN-Wiki im Intern-Wiki zu finden waren?
    • Wer hat welches System als GPN-Wiki wo aufgesetzt, wer hat darauf (Wartungs-)Zugriff und wer kümmert sich aktiv darum? (im internen Wiki unter „Infrastruktur“ gibt es das System nicht)

→ Details bitte nicht hier im öffentlichen Wiki erläutern

Bar^-5 (Diskussion) 20:37, 27. Feb. 2024 (CET)

Werkstatt: Bekanntmachungen und Policy

In der Werkstatt soll kuenftig etwas klarer Unterschieden werden, zwischen Geraeten, fuer deren Bedienung eine Einweisung erforderlich ist, und welchen, bei denen dies nicht erforderlich ist.

Hieraus ergibt sich folgendes:

  • Loeten mit den guten neuen ErSa-Stationen/Hot-Air braucht eine einmalige Einweisung
  • 3D Drucken mit Filament wenn die Person neu ist braucht eine einmalige Einweisung
  • 3D Drucken mit Resin ist aktuell nicht erlaubt, da im Entropia eine ausreichend gute Labordisziplin vermutlich nicht eingehalten wird, und bei Fehlern hier vor allem dritte gefaehrdet werden koennten (anders als bei 3D-Druck, wo Materialschaden ueblicherweise entsteht)
  • Der Lasercutter wird aktuell gar nicht betrieben, hier fehlt sowohl optische Abdichtung als auch ein ausreichend gutes Abluftkonzept
  • Die Fraese kann nach Einweisung benutzt werden, ist aktuell aber auch nicht aufgebaut.

Fuer die Geraete soll eine Liste gefuehrt werden, wer die Einweisung geben darf, hier sollen moeglichst viele Leute, die auch oft da sind, drauf stehen, sodass motivierte neue Menschen auch Projekte machen koennen.

Die sich fuer die Werkstatt verantwortlich fuehlenden Personen (sarah, Jadyn.dev, transcaffeine) empfehlen dem Plenum, diese Vorschlaege anzunehmen und auch zu leben, ggf also neue Menschen von der Benutzung von Geraeten ohne Einweisung abzuhalten aber auch proaktiv den Kontakt zu Menschen, die eine Einweisung vornehmen koennen, herzustellen

--Transcaffeine (Diskussion) 20:51, 28. Feb. 2024 (CET)

Tagesordnungspunkte 2024-02-04

Schließberechtigung für leona

Bürgende: stirling, Evelyn, Jadyn

Leona (Diskussion) 22:15, 17. Jan. 2024 (CET)

Antrag: Abschaffung des Hybridplenum und Rückkehr zu einem reinen Präsenzplenums.

-- Elisa

  • Gegen-Antrag: Abschaffung des Hybridplenums und Rückkehr zu einem reinen Online-Plenum
    • Es ist nicht so einfach teilzunehmen wenn man nicht in Karlsruhe wohnt. Ich finde den Modus, dass man auch im Club zusammen sitzen kann und mit Kopfhörern Teilnimmt ein guter Mittelweg, der kein spezielles Konferenzsetup benötigt. Es gibt trotzdem über den ganzen Monat viele Diskussionen, in Person, im Chat oder sonstwo. Obelix (Diskussion) 22:13, 14. Jan. 2024 (CET)
      • Gegen-Gegen-Antrag: Die entropianische FOSDEM Aussenstelle in der Cafetaria beantrage: Abschaffung des Plenums, man spreche dem Vorstand das vollste Vertrauen aus (wichtig: Merkelraute nicht vergessen), und spare sich damit viel Overhead.
  • Solange wir den relevanten Part der Kommunikation (Tops, frage nach Meinungen, Bedenken) nicht im voraus des Plenums über Mailinglisten & Chat hinbekommen, sollten wir kein reines Präsenzplenum veranstalten, da wir dann einen signifikanten Anteil Clubmitglieder ausschließen, ohne alternative Kanäle zu schaffen. Wir sollten dieses Thema meiner Meinung nach erst wieder diskutieren, wenn wir dies in der Praxis hinbekommen (keine spontan-Tops mehr, Diskussion findet auch vorab schon statt, Diskussion vorab wird von Moderation aktiv auf das Plenum getragen, wenn Wesen nicht persönlich anwesend sind)

-- margau

    • Es gab eigentlich immer, dass die Plenumstops Freitag um 0 Uhr rum geschickt wurden und das die Tops dann auch geschlossen waren, es gab auch regelmäßig Diskussionen, dies ist leider mit den Onlineplenen eingeschlafen. Ich bin der Meinung, dass wir es nicht schaffen werden, wenn es nicht nötig ist zu dieser mMn besseren Plenumspolitik zurückzukeheren, wenn wir es nicht müssen. --Elisa

entropia.de mit iCal

Unser Webseite soll zukünfitg iCal können.

  • iCal ist ein schöner Standard
  • Jeder kann sich die Termine der Webseite in einen Kalender einpflegen
  • Termine sollen zukünftig in der Nextcloud eingetragen werden
    • Den entsprechenden Kalender können schon alle sehen
  • Ein PR dafür liegt auf Github

-- Stirling

    • Anmerkung: Idealerweise sollte in Zukunft der Prozess so sein, dass erst ein Feature fertig gebaut wird, und dann ausgerollt wird, nicht umgedreht. Der Code laeuft so schon auf dem Webserver, tw.bevor oops@ oder das Plenum davon wussten. --Transcaffeine (Diskussion) 18:00, 4. Feb. 2024 (CET)

Nicht-öffentliche Veranstaltungen im Club

An Silvester ergab sich die Problematik, dass immer mehr fremde Menschen im Entropia waren und Menschen sich damit unwohl gefühlt haben. Daraufhin gab es Gespräche, zu solchen Anlässen den Clubstatus auf "geschlossen" zu forcen. Dies würde bedeuten, dass wir Abende haben, wo wir nicht mehr offen für alle sind, was im Gegensatz zu unserem bisherigen Grundsatz steht. Deshalb würde ich das gerne diskutieren.

  • Vorschlag Obelix (Diskussion) 22:23, 14. Jan. 2024 (CET)
    • Zusätzlich zu geschlossen und offen noch den Zustand interne Veranstaltung. API-Endpunkte oder Formulare, bei denen nur ein Boolean-Wert möglich ist MÜSSEN bei interne Veranstaltung auf geschlossen stehen
    • Bei Nutzung von geschlossen MUSS der Club – damit sind auch alle an die Clubstatus gekoppelten Systeme – weiterhin verfügbar sein.
      • Technische Realisierung?
    • Dieser Zwischenzustand SOLL möglichst selten genutzt werden. Neven Veranstaltungen wie eine Mitgliederversammlung kann dieser Zustand genutzt werden um eine Überfüllung des Clubs zu vermeiden.
    • Es SOLL vorwiegend eine kommunikative Maßnahme sein. Das erklärt Ziel ist es, Gäste und zufällige Besucher zu motivieren an einem anderen Tag zu kommen. Über die Auslegung entscheiden die anwesenden Schließberechtigen gemeinsam und nach Absprache.

-- Sidri (Diskussion) 20:50, 14. Jan. 2024 (CET)

Anschaffung Displays

Es wurde angeregt, 4 Displays anzuschaffen, idealerweise vor der geplanten Entropia-LAN-Party. Als Requirements wurden genannt:

  • DisplayPort-DaisyChaining (schränkt die Auswahl am stärksten ein)
  • RJ45-Anschluss für Gb-Ethernet
  • USB-C-Anschlüsse mit PD (90W)
  • Höhenverstellbar, drehbar, neigbar

Kaufoptionen:

Die Displays stehen nach Bedarf aufm dem Hauptraumtisch oder unter der Treppe. Eine entsprechende Anzahl obsoleter Displays wird in diesem Zuge entsorgt.

-- soc

  • Wo sollen die Displays außerhalb der LAN-Party genutzt und "gelagert" werden? Auf dem Hauptraumtisch hätte ich bedenken, das aktuell dort stehende Display hat bereits eher eine trennende Wirkung.

-- margau

    • Die Displays koennen unter der Treppe bei Nicht-Benutzung gelagert werden, dort ist genug Platz, wenn man alles entsorgt, was kein HDMI kann. Man kann dann auch ein paar Monitore in die Werkstatt stellen, sofern man mal VGA braucht. Allerdings haben auch SBCs heutzutage quasi alle HDMI. --Transcaffeine (Diskussion) 18:00, 4. Feb. 2024 (CET)

Vertretung Bündnis Ka-Gegen-Rechts

  • Transcaffeine möchte Ihre Position gerne abgeben.
  • Aura hat sich freiwillig gemeldet um das Amt zu übernehmen

-- Transcaffeine

Anschaffung neuer Hauptraum Switches:

Die Leihgabe von Selfnet endet demnächst. Daher sollten wir etwas eigenes Anschschaffen:

Wunschmodel: EX2300-48P, kosten auf dem Gebrauchtmarkt 500-600€ je nach Wetterlage auf dem Markt. Alle anderen Switches die zu ersetzen sind, wurden bereits von Mitgliedern gespendet. -- herrbett

Anschaffung Patchpanel + Singlemode LC keystones für Yolocolo - stored

Die Glasfaser patchsituation in der colo ist im moment nicht zufriedenstellend, da die kabel in der spleissbox an der wand terminieren, und von dort aus "lose" in die racks hängen.

Da wir mittelfristig bis langfristig nur das erste rack belegen, und ein patch ins nebenrack schon eine verbesserung darstellt:

https://www.amazon.de/dp/B004C0V29W/?coliid=I34D2BMEXRXJQF&colid=2BLWAJN4SIM0D&psc=1&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it - 11€

https://www.amazon.de/dp/B0CP42NWCT/?coliid=I21Q5F79ARMVVT&colid=2BLWAJN4SIM0D&psc=1&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it x 10 - ~17€

Beantragt werden 28€ - bitte hier das bikeshedding anfangen :)

    • Anschaffungen von < 50Eur sollten imo nicht unbedingt ueber das Plenum muessen, gab es dazu nichtmal eine Policy? --Transcaffeine (Diskussion) 18:00, 4. Feb. 2024 (CET)

Anschaffung zwei weiterer Hauptraum Stühle:

Wir haben eine Zweckgebunde Spende erhalten für einen weiteren Stuhl im Hauptraum erhalten, ich würde gerne direkt zwei besorgen, die Kosten für den Verein würden sich nur noch auf 400€ belaufen. Selbes Model. Grade an vollen Abenden sind 15 Stühle besser als 13.

-- herrbett

  • Sind die Stühle mit oder ohne Armlehnen?

Anschaffung Prusa MK4

Die Warteschlange auf DDDrucke im Club ist manchmal länger als die vorm Berghein, im Europapark an Brückentagen, im DB Reisezentrum ohne Bahn Bonus Status… Weiterer Drucker? Weniger Warten, alle Glücklich!

-- herrbett

  • Aktueller Stand: Der 3D Drucker wird haeufig nicht gerade sauber oder in einem schlechten Zustand hinterlassen, Filament wird oft nicht bezahlt. Bevor ein weiterer Drucker dazu gestellt wird, waere es sinnvoll, zu klaeren wie mit Kosten, die durch Verschleiss entstehen, umgegangen werden soll (Jedes mal Plenum waere quatsch, man will nicht 3 Wochen warten um ein Hotend mal zu ersetzen) --Transcaffeine (Diskussion) 18:00, 4. Feb. 2024 (CET)

Ergänzung Küchen Policy

Die Küche ist erst als Sauber zu unterschreiben, wenn auch der Biomüll runter gebracht wurde.

-- herrbett

Diskussionstopic: Spülmaschinensituation

Was ist die aktuelle Situation/Planung insbesondere der großen Spülmaschine (Stand jetzt: regelmäßig defekt)? Sind noch weitere Reparaturversuche geplant? Falls nein, ist es ggf. sinnvoll, ein Budget für eine fabrikneue Spülmaschine mit Garantie zu beschließen?

-- margau

Tagesordnungspunkte 2024-01-07

Schließberechtigung für Lynn

- Bürgende: Sarah, promasu, Jadyn

Intern für error

-- promasu

Demokratische Maßstäbe für die Moderation

Beim Plenum im Dezember hat die Moderation ein TOP abgewürgt, das noch nicht ausdiskutiert war. Das haben mir mehrere Personen bestätigt. Außerdem bestand kein Zeitdruck. Bisher hatten wir den Luxus, dass die Moderation ihre eigene Meinung auf diese Art und Weise nicht durchgesetzt hat. Ich finde, wir sollten demokratische Maßstäbe durchsetzen, was die Moderation angeht, beispielsweise auf Interessenskonflikte hinweisen und die Moderation in entsprechenden Punkten an eine Person ohne solche abgeben.

--emperor

Zukunft von Intern-Wiki und GPN

Hallo zusammen,

aktuell beherbergt das Intern-Wiki diverse Inhalte aus der GPN-Orga. Sei es Protokolle, Deadlines oder interne Dokumentationen von Teams. Die GPN ist dort zu Gast und es ist eigentlich als Übergangslösung gedacht gewesen, die sich immer mehr als Dauerlösung manifestiert. Es gibt separate Credentials für die GPN, welche aber trotzdem Zugriff auf alle Seiten im Wiki, so auch Kontaktlisten, Telefonnummern etc. geben. Das wurde auch schon von diversen Personen bemängelt. In der Theorie kann MediaWiki Zugriffe nach Namespace auf Benutzergruppen beschränken, was sich vermutlich in Administration und Handling als sehr fehleranfällig und aufwändig gestalten wird. MediaWiki ist als Software nicht wirklich für die Arbeit in Sub-Teams geeignet. Generische Zugangsdaten bürgen immer das Potenzial, dass man sie nicht kontrollieren kann und am Ende jeder Zugriff hat. Das intern-Passwort wurde so schon in der Vergangenheit beispielsweise in die komplette NOC-Runde geworfen, weil dort die Dokumentationen abgelegt wurden. (So habe ich z.B. auch damals Zugriff bekommen, bevor ich auf intern@ war).

Um das Problem der generischen Zugänge zu beseitigen, kann man dieses natürlich ans SSO hängen und somit das Passwort loswerden, das schafft aber die Frage nach einer permanenten Lösung nicht aus der Welt. Ich weiß von diversen OCs, die permanent Informationen ablegen wollen, um z.B. Wissen für die nachfolgenden Jahre zu konservieren, ohne den Zugriff auf die Heads zu beschränken.

Ich schlage daher vor eine separate Wiki-Lösung für die GPN zu installieren und die GPN-Inhalte aus dem Intern-Wiki zu überführen. Sobald dies erfolgt ist, wird der Zugang zum Intern-Wiki komplett ans SSO gekoppelt und die generischen Zugangsdaten entfallen. Da wir bereits ein Jira haben, welches größtenteils für die GPN genutzt wird und wir sowieso Lizenzen für Atlassian-Produkte haben, schlage ich als Lösung Confluence vor. Confluence integriert sich perfekt mit dem bestehenden Jira und ermöglicht so ein zentrales Management z.B. von Gruppen/Teams und ein entspanntes Linken von Tickets in teaminternen Protokollen u.Ä. Darüber hinaus verfügt Confluence über ein hirarchisches Berechtigungsmanagement, welches sich bereits vorhandener Informationen aus dem Jira bedienen kann. Das ist für die teaminterne Arbeit extrem nützlich. Im Club haben wir genügend Wissen zur Verfügung, um die Software sinnvoll initial einzurichten und auch zu betreiben.

--promasu

  • Diskussionen im Club haben ergeben, dass XWiki ein guter Kompromiss sein könnte. Die Software lässt sich entspannt via APT aktuell halten, es gibt eine Fülle an Erweiterungen, wie eine Integration zu Jira, inline draw.io Support und OIDC als Authentifizierungsquelle mit Gruppen-Support.

Die Software lässt die Verwendung von Markdown als Textformat zu, was z.B. für die Protokolle hilfreich ist. --promasu

  • Ich finde, dass dieser TOP zuerst auf einem GPN-Plenum besprochen werden sollte, da es gegenüber Menschen, die nicht im Entropia aktiv sind, aber GPN-Orga machen, unfair wäre, das hier über ihren Kopf hinweg zu entscheiden -- Sidri (Diskussion) 16:20, 7. Jan. 2024 (CET)
  • Ich habe drei Kritikpunkte, von denen mir es wichtig wäre, dass wir sie berücksichtigen bevor hier eine Entscheidung getroffen wird: Jcgruenhage (Diskussion) 16:42, 7. Jan. 2024 (CET)
    • Ein objektiver/kriterienbasierter Vergleich verschiedener Lösungen, bevor wir hier eine Entscheidung treffen welche Software eingesetzt werden soll. Ein MediaWiki wäre weiterhin mein Favorit, aber wir sollten erst mal herausfinden wer welche Features braucht, welche Software welche Features anbietet, und dann eine Entscheidung treffen.
    • Mehr proprietäre Software einsetzen widerstrebt mir grundsätzlich erstmal. Natürlich ist Absolutismus nichts, was hier produktiv ist, aber bevor wir mehr proprietäre Software einsetzen, sollten wir gut Abwägen warum das in dem Fall nötig ist.
    • Der Zoo an verschiedener Software, den wir Einsetzen sollte nicht unnötig wachsen: Wir betreiben als Wiki Software bisher MediaWiki. Ein viertes MediaWiki ist vom Aufwand her überschaubarer als am Ende drei MediaWikis und ein Confluence/XWiki/WikiJS/whatever.

LAN-Party Mitte/Ende Februar im Entropia

Wir wollen mal wieder eine LAN party haben. Hierfuer soll das Entropia ein WE (Freitag nachmittag - Sonntag frueher Abend) im Februar primaer dafuer umgestaltet werden:

  • 4 Switch mit 10G Uplink ins Internet (Hauptraum+Werkstatt+Nebenraum+ggf Sofaecke)
  • Stromverteilung: 2 x 16A Drehstrom fuer Desktops auf dem Hauptraumtisch, 1 x 16A Drehstrom fuer Desktops in der Werkstatt
  • ein kleines Bar-Element, weil Tschunk ist essentiell
  • Verkoestigung tbd..? Gulasch? Irgendwas, was fuer hungrige Spielende geeignet ist
  • Snacks?!
  • ein Steam-Caching server? hier nice-to-haves hinzufuegen

Terminvorschlag: Fr, 23.02.2024 bis So 25.02.2024

Transcaffeine (Diskussion) 19:42, 15. Dez. 2023 (CET) + Madonius

Schließberechtigungs-Bla-Foo

Appell an die Schließberechtigten nicht zurechnungsfähige Schließberechtigte rauszukehren, wenn Ihr geht

  • mMn können ruhende Personen auch gerne eingeschlossen werden, allerdings sollte die letzte schließberechtigte Person wenn sie den Club verlässt, diesen abschließen oder falls dies nicht möglich ist zumindest alle Türen schließen --Elisa
  • Silvester war wild
  • Seht zu das zumindest eine zurechnungsfähige Person da ist
  • Schaut mal nacheinander, gerade bei exxessiven Clubabenden
    • Gilt auch ohne Anwesenheit von Exxess
  • Passt aufeinander auf!

-- Stirling

Schließberechtigungspolicy

Bisher gibt es keinen Prozess, einer Person die auf Intern@ ist und eine Schließberechtigung haben möchte, der Person diese zu verwehren (Veto) außer dass man Hinterzimmer absprachen trifft und ggf. sozialen Druck auf eventuell bürgende Entitäten ausübt.

Wollen wir die Policy um einen ordentlichen Weg ergänzen und falls ja gibt es dafür Vorschläge?

Der Punkt 4 in der Policy lädt da mMn einfach für viel Interpretationsspielraum ein.

Der Vorstand weißt nochmal auf die bestehende Policy hin, insbesondere ist ein Konsens nur ein Konsens wenn es keine andere Position gibt (siehe Punkt 4 der Policy). Ebenso dürfen Wiedersprüche gegen die Erteilung einer Schließberechtigung auch an den Vorstand gerichtet werden.

-- Elisa


vorstand-aktuell@entropia.de vs vorstand@entropia.de

Aktuell sind unter vorstand@entropia.de sehr viel mehr Leute erreichbar, als der aktuelle Vorstand, was nicht intuitiv ist und vielen Leuten auch nicht bewusst.

Insbesondere bei besonders kritischen bzw vertraulichen Themen, die nur einen gewollt kleinen Personenkreis erreichen sollen, kann der große Personenkreis sehr problematisch sein.

Das Plenum möge beschließen dem Vorstand empfehlen, dass unter vorstand@entropia.de nur noch der aktuelle Vorstand erreichbar ist.

(Anmerkung: Beschlussvorlage angepasst --Twi (Diskussion) 23:28, 5. Jan. 2024 (CET))

--promasu

Diskussion: Quo vadis Kueche

Nachdem in der Kueche der Glasschrank das zeitliche gesegnet hat, wurde sich spontan um Ersatz gekuemmert.

Nach wie vor leidet die Kueche aber unter einem Stauraum-Problem, ueberall stehen Dinge rum, auch "das Alkoholregal" ist ein Dauerprovisorium fuer Toepfe und Co. Wie machen wir hier weiter? Die Ideen waren:

  • L-Kueche fuer Gewinn an Arbeitsflaeche
  • unter dem L durchgehend Unterschraenke fuer Stauraum
  • die der Werkstatt zugewandten Seite Oberschraenke, ggf 80cm hoch oder sogar uebereinander fuer selten genutzte Sachen

Transcaffeine (Diskussion) 18:53, 7. Jan. 2024 (CET)


Abgerufen von „https://entropia.de/index.php?title=Plenum:TOPs&oldid=60576“
Zuletzt geändert
Diese Seite wurde zuletzt am 16. Dezember 2024 um 07:24 Uhr bearbeitet.