Ralf (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MrLiNk (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
* Nichts. Die News- und Debatte-Mailingliste existiert. Eine Newsgroup (deren Zweck ja etwa dem der ML entspricht) würde IMHO nur dazu führen, dass man an noch mehr Stellen lesen müsste und Diskussionen sich evtl. aufsplitten. Ich sehe da gerade keinerlei Vorteil. --[[Benutzer:Ralf|Ralf]] 10:13, 12. Nov 2008 (CET) | * Nichts. Die News- und Debatte-Mailingliste existiert. Eine Newsgroup (deren Zweck ja etwa dem der ML entspricht) würde IMHO nur dazu führen, dass man an noch mehr Stellen lesen müsste und Diskussionen sich evtl. aufsplitten. Ich sehe da gerade keinerlei Vorteil. --[[Benutzer:Ralf|Ralf]] 10:13, 12. Nov 2008 (CET) | ||
* Sorry, war nur ein vorschlag aber ich will nicht immer in die @news Spammen. | |||
Wie gesagt, ich bin Neu hier bei euch auf der seite und dachte ich kann was Beitragen. | |||
Ich denke, ich werde am Sontag bei euch vorbeikommen und Freue mich schon Darauf. | |||
--[[Benutzer:MrLiNk|MrLiNk]] 10:25, 12. Nov 2008 (CET) | |||
Version vom 12. November 2008, 11:25 Uhr
Moin,
Mal ne frage...
Was haltet ihr von einer entropia usenet group ? oder gibts sowas schon?
Grüße --MrLiNk 07:35, 12. Nov 2008 (CET)
- Nichts. Die News- und Debatte-Mailingliste existiert. Eine Newsgroup (deren Zweck ja etwa dem der ML entspricht) würde IMHO nur dazu führen, dass man an noch mehr Stellen lesen müsste und Diskussionen sich evtl. aufsplitten. Ich sehe da gerade keinerlei Vorteil. --Ralf 10:13, 12. Nov 2008 (CET)
- Sorry, war nur ein vorschlag aber ich will nicht immer in die @news Spammen.
Wie gesagt, ich bin Neu hier bei euch auf der seite und dachte ich kann was Beitragen. Ich denke, ich werde am Sontag bei euch vorbeikommen und Freue mich schon Darauf. --MrLiNk 10:25, 12. Nov 2008 (CET)