Radio Chaotica - Why Jane & Johnny don't encrypt: Unterschied zwischen den Versionen

aus dem Wiki des Entropia e.V., CCC Karlsruhe
(Dilbert)
(→‎Gehirnsturm: hushmail)
Zeile 16: Zeile 16:
* Situation bei VoIP?
* Situation bei VoIP?
* Warum legen Mailserver die Mails nicht grundsätzlich verschlüsselt ab, so dass nur der/die User/in die Mails lesen kann und selbst der Admin nicht ohne das Passwort dran kommt?
* Warum legen Mailserver die Mails nicht grundsätzlich verschlüsselt ab, so dass nur der/die User/in die Mails lesen kann und selbst der Admin nicht ohne das Passwort dran kommt?
* hushmail.com etc.
* [http://cryptome.org/nsa-ssl-email.htm Fear, Uncertainity and Doubt.]


== Der Plan ==
== Der Plan ==

Version vom 26. Dezember 2007, 17:09 Uhr

cyworg und neingeist planen diese Sendung.

Gehirnsturm

  • Zu wenig Default-Crypto
  • Doofes Web of Trust
  • IM: OTR vs GPG vs Foo, nie kompatibel
    • Es gibt einen neuen Jabber Standard / Proposal
  • Scheiß Web of Trust
  • Selbst im Club lässt sich kaum eine Mailingliste verschlüsseln
  • S/MIME vs PGP
  • Kein Webmail mit Crypto?
  • Totschlagargument: Wenn Crypto, dann schon richtig, sonst lieber gar nicht...
  • XP-Verschlüsselung (Kann das Home Edition?)
  • Diskussion "Ich hab doch nix zu verbergen" weglassen, da Ausrede und ohnehin nur relevant, wenn mensch Aufwand mit Crypto hätte
  • Situation bei VoIP?
  • Warum legen Mailserver die Mails nicht grundsätzlich verschlüsselt ab, so dass nur der/die User/in die Mails lesen kann und selbst der Admin nicht ohne das Passwort dran kommt?
  • hushmail.com etc.
  • Fear, Uncertainity and Doubt.

Der Plan

  • Um was geht's? Mail, VoIP, IM, Festplatten
  • Default: Crypto
  • Mail
  • Sendung mit der Maus! Brauchen wir!

Die Leute

Ideen:

  • Usability-Crypto-Mensch
  • GPG-Mensch
  • Ciphire?
  • IM-Mensch
  • Akademiker/Infos fragen, warum sie nicht verschlüsseln

Dilbert zu Usability und Security