| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
== Was auf der GPN9 sein soll == | == Was auf der GPN9 sein soll == | ||
* ein potentieller besucher: "review ist auch irreführend, nennt es doch einfach lightning talks :) oder Illumination Presentations" --- finde "illumination presentation" reimt sich schön :) --[[Benutzer:Neingeist|Neingeist]] 16:45, 26. Jun. 2009 (CEST) | * ein potentieller besucher: "review ist auch irreführend, nennt es doch einfach lightning talks :) oder Illumination Presentations" --- finde "illumination presentation" reimt sich schön :) --[[Benutzer:Neingeist|Neingeist]] 16:45, 26. Jun. 2009 (CEST) | ||
* noch ein anderer möglicher besucher: "hauptsache ihr macht das nicht wieder zeitgleich mit dem HSF" --- das ist das hackerspaces festival. dann war noch unifest und das fusion-festival in berlin. ich fürchte aber auch nächstes jahr gibt's wieder genug termine | |||
parallel, egal wann.... --[[Benutzer:Neingeist|Neingeist]] 16:48, 26. Jun. 2009 (CEST) | |||
[[Kategorie:GPN8]] | [[Kategorie:GPN8]] | ||
[[Kategorie:GPN9]] | [[Kategorie:GPN9]] | ||
Version vom 26. Juni 2009, 16:48 Uhr
Lobpreisungen der GPN8
Was man auf der GPN8 hätte besser machen können
Was auf der GPN9 sein soll
- ein potentieller besucher: "review ist auch irreführend, nennt es doch einfach lightning talks :) oder Illumination Presentations" --- finde "illumination presentation" reimt sich schön :) --Neingeist 16:45, 26. Jun. 2009 (CEST)
- noch ein anderer möglicher besucher: "hauptsache ihr macht das nicht wieder zeitgleich mit dem HSF" --- das ist das hackerspaces festival. dann war noch unifest und das fusion-festival in berlin. ich fürchte aber auch nächstes jahr gibt's wieder genug termine
parallel, egal wann.... --Neingeist 16:48, 26. Jun. 2009 (CEST)