High Altitude Balloon auf dem Chaos Camp 2015/Technisches/Tracker/Stromversorgung: Unterschied zwischen den Versionen
aus dem Wiki des Entropia e.V., CCC Karlsruhe
DrLuke (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Zur Stromversorgung bieten sich Energizer Ultimate Lithium an. Sie haben eine gute Energiedichte (300Wh/kg, zum vergleich: Lipo: 140Wh/kg), sind auch bei nied…“) |
DrLuke (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Batterie == | |||
Zur Stromversorgung bieten sich Energizer Ultimate Lithium an. | Zur Stromversorgung bieten sich Energizer Ultimate Lithium an. | ||
Zeile 16: | Zeile 17: | ||
* Brennt nicht so schön wie LiPos | * Brennt nicht so schön wie LiPos | ||
* Brauchen extra Batteriehalter | * Brauchen extra Batteriehalter | ||
== DC-DC-Regler == | |||
[http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps61026.pdf | TPS61026] | |||
* Vin = 0,9..6,5V | |||
* Vout = 5V |
Version vom 31. Januar 2015, 18:13 Uhr
Batterie
Zur Stromversorgung bieten sich Energizer Ultimate Lithium an.
Sie haben eine gute Energiedichte (300Wh/kg, zum vergleich: Lipo: 140Wh/kg), sind auch bei niedrigen Temperaturen noch brauchbar.
Pros:
- 300Wh/kg
- ca. 3000mAh
- AA Formfaktor
- Brennt nicht so schön wie LiPos
- Können zum Testen mit günstigen Batterien substituiert werden
- Niedrige Betriebstemperaturen zulässig
Cons:
- Teuer
- Einwegbatterien
- Brennt nicht so schön wie LiPos
- Brauchen extra Batteriehalter
DC-DC-Regler
- Vin = 0,9..6,5V
- Vout = 5V